Både Katrineholms Kuriren och Södermanlands Nyheter skrev om den i måndagstidningen. Beskrivningen av händelsen i ena sarghörnet i mitten av sista perioden skiljer sig åt beroende på vem man frågar.
KIB kallar det ett överfall när en Onyxspelare tog tag i håret på Sandra Eriksson, kastade omkull KIB:s lagkapten och fortsatte att dra så att hårtussar lossnade.
Onyx tränare sa sig först stå för långt ifrån för att se vad som skedde, Men i tisdagens SN utvecklar Johan Svärd händelsen. "Att vår spelare får matchstraff, det kan jag ta. Men då borde båda ha fått det. Vår spelare säger att hon blir jagad med klubban och slagen efter en schyst duell och får sedan ett "yxhugg" i pannan av motståndarklubban. Då reagerar vår spelare och fastnar med handen i motståndarens långa hår".
Sandra Eriksson blev inte utvisad medan domarna gav Onyxspelare ett så kallat matchstraff 3. Det är det grövsta straffet som innebär en rapport till Svenska innebandyförbundets nationella disciplingrupp. Där ska ärendet avgöras.
Där borde det stanna, men Sandra Eriksson anser förseelsen så grov att hon under tisdagen polisanmälde Onyxspelaren.
Men det stannar inte ens där.
Jag fick också ett mejl under måndagseftermiddagen från en domare, som tidigare under säsongen dömt en av KIB-damernas matcher.
"Jag är själv domare och vet att just Katrineholms kapten är hur vild som helst och vi har mycket problem med henne". Domaren skriver också att Onyxspelaren har ett civilt yrke som kräver omdöme och vana att hantera konfliktsituationer. "Jag vet att hon inte ger tillbaka om inte någon gjort något rejält mot henne."
Det skulle kunna översättas med att KIB-kaptenen fick vad hon förtjänar. Det skulle till och med kunna tolkas som att domaren försvarar Onyxspelarens våld.
Det är ett mycket märkligt ställningstagande av en domare, som inte ens var på plats i Ramdalshallen. Att dessutom lägga in värderingar om vad spelarna har för privata yrken gör definitivt inte saken bättre. Det omdömet är definitivt inte bättre än Onyxspelarens i lördags.