Det såg ut som Tommy Perssons (M) motion om "en rationaliseringsutredning genomförs parallellt med det ordinarie budgetarbetet för år 2018. Utredningen bör syfta till att summan löner och lönebikostnader reduceras med 3 procent. Av motionen framgår också att utredningen ska göras av externa resurser" bara var en formsak att besluta om KF.
M-motionen har fått stöd av S i kommunstyrelsens arbetsutskott och i kommunstyrelsen. Och med majoritetens stöd så långt sågs saken vara klar.
Men när flera tunga S-politiker, bland dem Viking Jonsson, i talarstolen konstaterade att Persson tre procent besparingar motsvarar 30 tjänster, och då främst inom omsorg och skola, alternativt att lönerna ska sänkas med tre procent hade S-gruppen vänt ett ja till ett nej vid sitt möte i fullmäktigegruppen.
Oppositionsråd Charlotte Prennfors (M) var uppbragt, eftersom S ändrat sig i något som politiskt var överenskommet. Hon betonade att om oppositionen gör det så får de klä skott rejält, men när S gör det så sker det mer med en axelryckning.
Hon lovade att nogsamt komma ihåg hanterandet av en överenskommelse och brytande av densamma framöver. När så Liberalerna och Kristdemokraterna också valde att yrka avslag på motionen var loppet kört.
Vid en votering i ärendet fastslogs att 17 ledamöter sa nej till motionen och 12 sa ja. Ja-sägarna var C, VTL, SD och M.
Flera talare föreslog att motionen skulle skrivas om utan att specificera procentsatser på eventuella besparingar utan mer förutsättningslös göra en genomlysning av eventuella rationaliseringsvinster.