Det blev vilda diskussioner under mÄndagseftermiddagen nÀr kommunstyrelsen i VingÄker sammantrÀdde. Det nytilltrÀdda styret, bestÄende av Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna, presenterade ett förslag pÄ omorganisering av arbetsuppgifter dÀr samhÀllsbyggnadsnÀmnden fick fler uppdrag pÄ sitt bord. Som en följd av detta föreslogs att höja Ärsarvodet för sÄvÀl ordförande som vice ordförande i nÀmnden. Inklusive arbetsgivaravgifter rör det sig om en total höjning pÄ drygt 130 000 kronor per Är.
â Man ska givetvis ha betalt för det uppdrag man har. Men vi förde resonemang kring att om man lyfter bort arbetsuppgifter frĂ„n ett uppdrag och lĂ€gger pĂ„ ett annat sĂ„ kanske man borde reglera det, i stĂ€llet för att fördyra hela den politiska organisationen, sĂ€ger oppositionsrĂ„det Robert Skoglund (S) och fortsĂ€tter:
â Vi föreslog att kommunalrĂ„dets ersĂ€ttning skulle minskas eftersom att arbetsuppgifter flyttades frĂ„n henne.
DÀrefter blev lÀget komplicerat. PÄ grund av jÀv hade Robert Davidsson (C), ordförande i samhÀllsbyggnadsnÀmnden, och Monica Granström (S), vice ordförande, lÀmnat mötet nÀr frÄgan hanterades. NÀr oppositionen lagt sitt förslag fick Àven kommunstyrelsens ordförande Charlotte Prennfors (M) lÀmna mötet av samma anledning. Det blev sedan Àn mer folktomt efter att Ing-Mari Frössevi (C) yrkade att oppositionsrÄdens ersÀttning skulle sÀnkas för att balansera arvodeshöjningen till samhÀllsbyggnadsnÀmnden.
â DĂ„ fick Ă€ven jag och Anneli Bengtsson lĂ€mna mötet, sĂ€ger Robert Skoglund och lĂ€gger till:
â Det kĂ€nns som att de gjorde sĂ„ enbart för att försvaga oss. Jag skulle vilja kalla det för ett riktigt lĂ„gvattenmĂ€rke.
Charlotte Prennfors, kommunstyrelsens ordförande tillika kommunalrÄd, berÀttar att hon ocksÄ tyckte att mötet urartade.
â Jag hĂ„ller med om att det var ett lĂ„gvattenmĂ€rke. Det enda som saknades var att brandlarmet skulle gĂ„tt ocksĂ„, sĂ€ger hon och fortsĂ€tter:
â Det kĂ€nns bara sorgligt att retoriken hamnar dĂ€r den gör. Vi svarade sakligt för att politiken inte kommer att bli dyrare, utan att vi gör en effektivisering nĂ€r vi flyttar vissa frĂ„gor frĂ„n kommunstyrelsen till samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mnden. Bland annat minskar det antalet möten.
Bakgrunden till arvodeshöjningen ligger i ett arbete dÀr det nya styret vill uppnÄ en ökad samordning och effektivitet.
â Vi vill arbeta mer effektivt i kommunstyrelsen och inte ha en massa tidskrĂ€vande smĂ„frĂ„gor pĂ„ bordet. Dessa flyttas istĂ€llet till samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mnden, dĂ€r de hör hemma. Vi tycker att kommunstyrelsen ska vara en mer renodlad tillsynsnĂ€mnd som kan granska sĂ„dant som Ă€r av yttersta vikt, sĂ€ger Charlotte Prennfors och lĂ€gger till:
â Exempelvis har det inte funnits en översiktsplan för VingĂ„ker sedan 2010, vilket Ă€r kommunstyrelsens ansvar. Det Ă€r sĂ„dant som vi mĂ„ste kunna arbeta med.
Robert Davidsson (C), som föreslÄs fÄ en utökad uppdragstid, frÄn 15 procent till 27 procent, understryker att det handlar om effektiviseringar som i slutÀnden sparar pengar.
â Det mĂ„ste bli ordning och reda. Det krĂ€vs ett större grepp och det mĂ„ste ske genom politisk styrning. Jag tycker det Ă€r trams att socialdemokraterna pratar om deras oro för ökade politiska kostnader nĂ€r de sjĂ€lva har gjort en sĂ„dan fördelning av oppositionsuppdraget att Anneli Bengtsson kan plocka ut full politikerpension och sammantrĂ€desarvoden samtidigt som hon fĂ„r arvode som oppositionsrĂ„d, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:
â Det Ă€r inte rimligt att kommunstyrelsen ska vara en diversehandel dĂ€r beslut om belysning, trafikfrĂ„gor, tomtförsĂ€ljning med mera tar upp viktig tid. Det kostar mer pengar att arbeta ineffektivt och vi mĂ„ste öka vĂ„r kvalitet och service. Det Ă€r sĂ€rskilt viktigt med de utmaningar vi stĂ„r inför. Vi kollar pĂ„ allt som gĂ„r att effektivisera.
Anna Lejon (M) var den som fick överta ordförandeklubban nÀr Charlotte Prennfors lÀmnade mötet. Lejon stÀllde förslaget om att minska arvodet för oppositionsrÄden mot att minska arvodet för kommunstyrelsens ordförande. Mötet röstade för Frössevis förslag, vilket stÀlldes mot det ursprungliga om att höja arvodet utan att minska nÄgon annans. Ursprungsförslaget klubbades slutligen igenom, men ska ocksÄ passera kommunfullmÀktiges nÄlsöga för att aktualiseras.