Inget Ätal för arbetsplatsolyckan i HÀvla

Max frÄn VingÄker drunknade i en kraftverksdamm pÄ sin arbetsplats. SkyddsrÀckena vid dammluckorna var inte sÀkra, enligt Arbetsmiljöverket. Men arbetsgivaren kommer inte att Ätalas. Förundersökningen Àr nedlagd.

Olyckan skedde vid HÀvla bruk. Bilden Àr hÀmtad ur polisens förundersökning.

Olyckan skedde vid HÀvla bruk. Bilden Àr hÀmtad ur polisens förundersökning.

Foto: Polisen

VingÄker2020-05-28 18:08

Det var den 6 december förra Ă„ret som VingĂ„kersbon Max, 62, miste livet i en arbetsplatsolycka pĂ„ HĂ€vla bruk. Hans kollegor fann honom livlös i en kraftverksdamm. Han fördes med ambulans till sjukhus, men hans liv kunde inte rĂ€ddas. 

Det finns inga vittnen till olyckan och det gĂ„r inte att faststĂ€lla hur den gĂ„tt till. Men Arbetsmiljöverket har utrett Ă€rendet pĂ„ plats och ocksĂ„ fĂ„tt en bild av hur olyckan kan ha gĂ„tt till. 

TvĂ„ gĂ„nger om Ă„ret justerar man dammluckorna vid kraftverksdammen. Ingen hade fĂ„tt order om att göra det den hĂ€r dagen, men det kan ha gjorts pĂ„ eget initiativ. 

En kollega hittade veven till dammluckorna nĂ€ra den plats dĂ€r Max mössa Ă„terfanns. 

PĂ„ platsen finns ett skyddsrĂ€cke, knappt en meter högt, men det saknar mellanliggare. Arbetsmiljöverkets bedömning Ă€r att det inte hade varit möjligt att falla i vattnet om en sĂ„dan hade funnits. 

Arbetsmiljöverket anser att företaget brustit genom att inte riskbedömt arbetet samt genom att man haft ett felaktigt skyddsrĂ€cke. De har gjort en Ă„talsanmĂ€lan om arbetsmiljöbrott till polismyndigheten för utredning av skuldfrĂ„gan. 

Åklagaren har lagt ner förundersökningen. Om rĂ€ckets konstruktion verkligen haft betydelse för olyckans utgĂ„ng gĂ„r inte att avgöra nĂ€r olycksorsaken Ă€r oklar. DĂ€rmed gĂ„r det inte att bevisa nĂ„got brott, enligt Ă„klagaren. 

Efter krav frĂ„n Arbetsmiljöverket har nu företaget Ă„tgĂ€rdat bristerna och verket har dĂ€rmed ocksĂ„ avslutat sitt Ă€rende. 

– Vi har tagit emot den hĂ€r utredningen med öppna armar. Om det uppdagas en brist sĂ„ ska vi stĂ„ för det, ocksĂ„ om vi har ett straffrĂ€ttsligt ansvar, sĂ€ger Anders Schön, platschef för HĂ€fla bruks AB. 

Även om myndigheterna avslutat sina Ă€renden, sĂ„ Ă€r olyckan inte ett avslutat kapitel pĂ„ företaget. 

– En Ă€lskad medarbetare har förlorat livet. Det Ă€r nĂ„got som vi kommer att ha med oss i all framtid, sĂ€ger han. 

Anders Schön vill dock understryka att företaget inte gĂ„tt ut och slagit fast vad som hĂ€nt Max. 

– Vi kommer aldrig att kunna fĂ„ veta sĂ€kert, sĂ„ vi Ă€r vĂ€ldigt försiktiga med det, sĂ€ger han. 

Gunilla Larsson Rubne, som var sambo med Max, Ă€r kritisk till att förundersökningen lagts ner. 

– En fullt frisk mĂ€nniska ramlar inte i vattnet. Det Ă€r klart att han fĂ„tt ett slag i huvudet av veven, sĂ€ger hon. 

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!