Det som gör det hela oroande Ă€r att de tvĂ„ militĂ€ra styrkorna Ă€r mycket vĂ€lutrustade â och nĂ„gorlunda jĂ€mnstarka, enligt Johan BroschĂ©, docent i freds- och konfliktkunskap vid Uppsala universitet och docent i internationella relationer vid Stockholms universitet.
ââNĂ€r de nu börjar strida mot varandra behöver de inte skaffa vapen eller rekrytera folk. Det finns redan pĂ„ plats, vilket gör att det kan bli vĂ€ldigt intensiva strider direkt, sĂ€ger BroschĂ©.
TT: Finns det risk för inbördeskrig?
ââJa, absolut. Beroende pĂ„ hur man definierar det har inbördeskrig i Sudan egentligen aldrig tagit slut, utan pĂ„gĂ„tt under lĂ„ng tid. Men intensiteten och var striderna Ă€ger rum har varierat.
Att man nu strider i huvudstaden Khartum benĂ€mner BroschĂ© ocksĂ„ som oroande. Ănnu pĂ„ fredagen sade parterna att de var villiga att lugna ner situationen, men i stĂ€llet eskalerade allt pĂ„ lördagen.
Process mot civilt styre
Armén leds av general Abdel Fattah al-Burhan och har under de senaste tvÄ Ären, sedan statskuppen 2021, fungerat som statschef. Mohamed Hamdan Dagalo som leder RSF (Rapid Support Forces), har haft den nÀst högsta befattningen.
En process har satts i gÄng för att försöka komma ifrÄn det militÀra styret och fÄ till stÄnd ett civilt styre. Det Àr i den processen som spÀnningar uppstÄtt mellan de tvÄ fraktionerna, sÀger Brosché.
ââOm man lĂ€mnar över makten till civila, vem ska dĂ„ leda armĂ©n? Den traditionella ledaren för armĂ©n eller ledaren för de paramilitĂ€ra styrkorna? Det har uppstĂ„tt en maktkamp om hur det hĂ€r ska göras.
BroschĂ© vill inte kalla striderna för en kupp â det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga vem som gjort vad. Under lördagen kommer det stĂ€ndigt nya, obekrĂ€ftade, uppgifter om hĂ€ndelseförloppet.
ââDet Ă€r jĂ€ttesvĂ„rt att veta vad som hĂ€nder just nu. RSF och militĂ€ren sĂ€ger olika saker. Situationen Ă€ndras timme för timme.
Kapacitet hos folket
Nu mĂ„ste man fokusera pĂ„ att dĂ€mpa den akuta konflikten för att den inte ska eskalera ytterligare â men pĂ„ sikt mĂ„ste man arbeta för en övergĂ„ng till civilt styre, enligt BroschĂ©.
ââEn sak som Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt med det Ă€r hur man minskar makten hos de personer som har vapnen. Om de har ekonomiska och politiska intressen av att ha kvar makten stĂ„r man inför en vĂ€ldigt stor utmaning.
BroschĂ© tror Ă€ndĂ„ pĂ„ en framtid för Sudan â allt beror pĂ„ tidsramen.
ââOm det Ă€r en period dĂ€r konflikten Ă€r mindre intensiv Ă€n Ă„ren innan dĂ„ Ă€r det Ă€ndĂ„ en mĂ€ngd mĂ€nniskoliv som inte har gĂ„tt till spillo, Ă€ven om man inte har uppnĂ„tt allt man vill.
ââDet finns en stark kapacitet hos det sudanesiska folket som de inte minst visade nĂ€r de lyckades avsĂ€tta presidenten Omar al-Bashir som 2019 hade suttit pĂ„ makten i 30 Ă„r.
Enligt BroschĂ© representerar ingen av parterna Sudans befolkning och folket har genom protester visat att de vill ha civilt styre, demokrati och politiskt inflytande â vilket bĂ„de armĂ©n och RSF motsatt sig.