Våldtäktsdom på LSS-boende – tas upp i högsta instans

Efter turer i både tingsrätt och hovrätt tar nu Högsta domstolen upp frågan om en man anställd på ett LSS-boende ska dömas för våldtäkter på en boende där.

Högsta domstolen prövar hovrättens friande dom mot mannen, som i tingsrätten dömdes för upprepade våldtäkter.

Högsta domstolen prövar hovrättens friande dom mot mannen, som i tingsrätten dömdes för upprepade våldtäkter.

Foto: Magnus Andersson/TT

Sörmland2024-11-21 11:38

Nyheten i korthet

  • Högsta domstolen kommer att granska fallet där en man, anställd på ett LSS-boende i västra Sörmland, anklagas för upprepade våldtäkter på en boende med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar.
  • Mannen dömdes till fem års fängelse i tingsrätten, men friades i hovrätten som ansåg att det inte kunde bevisas att kvinnan inte samtyckt.
  • Riksåklagaren har begärt att Högsta domstolen ska pröva fallet, vilket är ovanligt då endast cirka 100 av 8 000 överklagade hovrättsdomar varje år beviljas prövningstillstånd.

I tingsrätten dömdes mannen, som är i 55-årsåldern, till fem års fängelse för upprepade våldtäkter på en kvinna med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Mannen som dömdes var anställd personal på LSS-boendet i västra Sörmland där kvinnan bodde. En av hans arbetsuppgifter var att vaka över henne på natten och hjälpa henne nattetid. Våren 2022 inledde han en sexuell relation med kvinnan. Bland annat ska han ha gömt sig i ett förråd och kommit förklädd till boendet, för att annan personal inte skulle märka att han var där utanför arbetstid. 

Så småningom uppdagades förhållandet och föreståndaren på boendet anmälde det inträffade till IVO, Inspektionen för vård och omsorg. Enligt anmälan hade mannen manipulerat omgivningen och kvinnan, exempelvis genom att tala illa om personer i hennes närhet, för att hon bara skulle ha honom kvar att ty sig till. 

Han dömdes i tingsrätten för ett stort antal orala och vaginala våldtäkter av henne. Tingsrätten ansåg att kvinnan stått i beroendeställning gentemot mannen och att han som personal på boendet borde ha avvisat kvinnan, om hon gjort närmanden. Kvinnan var starkt beroende av honom för sin vård, ansåg den lägre instansen. 

Men i hovrätten friades mannen. Hovrätten skrev att man i och för sig inte ifrågasatte att mannen och kvinnan haft en sexuell relation eller att kvinnan stod i beroendeställning. Men hovrätten ansåg inte att åklagaren visat att kvinnan exempelvis blev hotad av mannen och det hade inte visats, ansåg hovrätten, att hon inte samtyckt. 

Efter hovrättens friande dom granskade riksåklagaren fallet och beslutade att begära att Högsta domstolen skulle bevilja prövningstillstånd. I Sverige är det riksåklagaren som kan begära att Högsta domstolen prövar domar från hovrätten. Vice riksåklagare Lennart Guné skrev i ett pressmeddelande:

"Jag menar att man måste kunna väga samman att kvinnan varit både i en särskilt utsatt situation och i en beroendeställning i förhållande till just denna vårdare. Detta måste i sin tur innebära att hon, så länge han arbetade på LSS-boendet och var vårdare åt henne, aldrig kunde delta frivilligt i sexuella handlingar med honom, vilket han måste ha insett". 

I förra veckan meddelade Högsta domstolen att man beviljar prövningstillstånd. Det är inte särskilt vanligt. Av cirka 8 000 överklagade hovrättsdomar varje år beviljar Högsta domstolen prövningstillstånd åt cirka 100.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!