ĂndĂ„ Ă€r den timme tingsrĂ€tten i Nyköping fick vĂ€nta ingenting i jĂ€mförelse med hur lĂ„ngdragen rĂ€ttsprocessen mot vd:n varit: det Ă€r snart fem Ă„r sedan Sörmlands sparbank inledde utredningen av honom.
Flera Äklagare har dÀrefter haft hand om Àrendet och det fÀrdiga Ätalet lÀmnades in för drygt ett Är sedan. Men sedan kom corona-pandemin, som gjort att Joacim Lindgren, numera bosatt pÄ Algarvekusten i Portugal, inte kunde eller inte ville resa till Sverige för rÀttegÄngen. Klockan 11 tisdagen den 9 mars dök han dock upp pÄ skÀrmen i tingssal 1 i Nyköping: iklÀdd munskydd, tÀckvÀst och svart tröja över vit skjorta.
De anklagelser som Äklagaren Fredrik Ingblad, frÄn Äklagarkammaren i VÀsterÄs, riktar mot Lindgren Àr Ätta, alla med rubriceringen trolöshet mot huvudman. Det handlar om en privat resa till Milano, en privat flygresa för honom och hustrun till och frÄn Portugal, flera hotellvistelser i Stockholm och Göteborg med restaurangbesök, golfutrustning samt en pÄkostad resa till Miami, dÀr banken enligt Äklagaren betalt delar av vd:ns privata utlÀgg.
I nÄgra fall har Lindgren, enligt Äklagaren, först lÄtit banken betala privata restaurangbesök med vÀnner och sedan begÀrt ersÀttning frÄn sina vÀnner för samma utlÀgg. Under resan till Milano kostade exempelvis fyra restaurangbesök 8 705 kronor för banken, dÀr vÀnnerna ersatt Lindgren för sin mat och banken betalat hela notan.
Joacim Lindgren hördes i flera timmar under tisdagen och ansattes ganska hÄrt av Äklagaren Fredrik Ingblad. I flera fall medger Lindgren att han slarvat.
â Jag anvĂ€nde ena kreditkortet jag hade till bĂ„de privata utlĂ€gg och bankutlĂ€gg. Det kunde ta fyra, fem, sex mĂ„nader innan jag fick fakturorna och markerade vad som var privat. I efterhand inser jag att jag skulle ha lagt mer tid och energi pĂ„ det. Ibland tog jag bankutgifter privat, men det har ingen letat efter. Jag har aldrig velat göra annat Ă€n rĂ€tt.
I vissa fall, som nÀr det gÀller privata flygresor, sÀger Joacim Lindgren direkt att det varit fel. Kanske hade resorna avbokats pÄ grund av arbete, med följden att banken stÄtt för nya resor. I andra fall, som nÀr Äklagaren menar att Lindgren bott pÄ hotell tillsammans med en bankanstÀlld kvinna, hÀvdar Lindgren att vistelserna inte var privata, eller minns dem inte.
Det rör hotell i Stockholm och Göteborg, under senhösten 2015 och vÄren 2016. Ett dubbelrum pÄ Sheraton gick pÄ 14 455 kronor, med champagne, vin och middag. Hotellet mejlade senare och sa att de hittat en damring i badrummet. Lindgren svarade i mejl att ringen var hans flickvÀns, som skulle hÀmta upp den, vilket fÄr Äklagaren att pÄstÄ att hela vistelsen var privat.
Men Joacim Lindgren nekade dock bestÀmt till att kvinnan var hans flickvÀn, samt till att ha sovit med kvinnan pÄ hotellet. Han förklarade att hon var dÀr en stund för att se pÄ miljön i hotellrummet, innan hon tappade ringen och lÀmnade hotellet.
â Det var ingen privat vistelse. Jag hade andra möten som motiverade att jag bodde pĂ„ hotellet.
Lindgrens advokat, Andreas Natt och Dag, sa i sin sakframstÀllan att Lindgren haft rÀtt att representera, bÄde internt och utÄt. Natt och Dag konstaterade ocksÄ, att Lindgrens utgifter under Ären som vd uppgÄr till omkring 13 miljoner kronor, att jÀmföra med de 120 000 kronor Äklagaren Ätalat för.