â Nu nĂ€r vi har lĂ€mnat in vĂ„r ansökan till Energimarknadsinspektionen, Ă€r det svĂ„rt för mig att kommentera nĂ„got vid sidan av den process som myndigheten har, sĂ€ger Mats Engstedt som Ă€r enhetschef anlĂ€ggningsinvestering vid Vattenfall eldistribution.
Han menar att det blir svÄrt att fortsÀtta diskutera olika inspel om kraftledningen, som det som Nyköping energis förre vd Lars Wikman gjort om alternativet att lÀgga en sjökabel pÄ LÄnghalsens botten, nu nÀr de skickat in sin ansökan till Energimarknadsinspektionen.
â Underlaget i vĂ„r ansökan innehĂ„ller de uppgifter och det stĂ€llningstagande som vi gjort. Vi avvaktar nu handlĂ€ggningen hos Energimarknadsinspektionen, fortsĂ€tter Mats Engstedt.
I den miljökonsekvensbeskrivning som har gjorts tas alternativet sjökabel i Yngaren, Marsviken och StjÀrnholmsviken upp.
âDenna lösning bedömdes fĂ„ alltför stora konsekvenser för miljön. Sjökabel Ă€r dessutom svĂ„rt att anlĂ€gga och underhĂ„llaâ, stĂ„r det i avsnittet om sjökabel pĂ„ Yngarens botten. HĂ€r pekar man i miljökonsekvensbeskrivningen Ă€ven pĂ„ att âomrĂ„det runt Yngaren Ă€r kĂ€nsligt ur natursynpunkt.
â Det har diskuterats sjökabel pĂ„ nĂ„gra stĂ€llen. Rent generellt Ă€r vĂ„r erfarenhet att det Ă€r svĂ„rt att lĂ€gga en sĂ„dan hĂ€r kabel i vattnet. Det Ă€r kĂ€nsligt ur ett miljöperspektiv och brukar krĂ€va separata tillstĂ„nd, sĂ€ger Engstedt.