Han har tidigare jobbat som stödperson inom barn- och utbildningsförvaltningen. Efter att polisanmälan gjordes valde han efter en tid att sluta.
Mannen kan dock anlitas på konsultbasis. Verksamhetsledningen erbjöd senast för ett par veckor sedan en skola i kommunen att använda sig av hans expertis. Skolans rektor avböjer.
– Frågan är om han ska arbeta med barn över huvud taget? säger kvinnan som gjort anmälan.
Händelsen blev känd av polisen i höstas, samtidigt med metoo-rörelsens globala mobilisering mot mäns övergrepp på kvinnor. Men det påstådda ofredandet ska ha skett redan förra sommaren.
Kvinnan var i tjänst när hon fick ett chatt-meddelande från en av sina kolleger. Hon öppnade det och möttes av en mobilbild som mannen tagit på sig själv. Dess sexuella innebörd var uppenbar, beskriver kvinnan.
– Det ska inte vara fråga om en nakenbild men det är lättklätt. Hon upplevde bilden som kränkande, säger Joachim Öhrn, förundersökningsledare vid Katrineholmspolisen.
Kvinnan blev både arg och ledsen över kollegans agerande. Deras jobbrelation hade dittills fungerat bra och professionellt, beskriver hon och säger att det inte förekommit några närmanden eller sexuella anspelningar förut.
Hon berättade för närmaste skolledare som blev upprörd. Därefter hade hon ett möte med dåvarande verksamhetschefen. Till kvinnans stora förvåning vidtog chefen, som hon säger, inga åtgärder.
– Det gjordes ingen handlingsplan och jag fick inget stöd alls av verksamhetschefen. Dessutom tvingades jag fortsätta att jobba med kollegan – trots att jag mådde jättedåligt. Jag kände mig sviken.
Polisanmälan gjordes först senare på hösten, efter ett stormigt möte mellan de två kollegerna, verksamhetsledningen och en personalstrateg. För polisen har kvinnan i förhör uppgett att mannen då tappade besinningen, skrek åt henne och gick till fysiskt angrepp.
Enligt kvinnan blev hon efter mötet uppmanad av Annica Roxström, då chef för barn- och utbildningsförvaltningen, att polisanmäla sexmeddelandet. Det var första gången hon kände stöd uppifrån, säger hon.
Detta var i oktober. Men även efter att mannen senare lämnat sin tjänst har han fått frilansuppdrag inom skolverksamheten, uppger kvinnan kritiskt.
– Det har sagts att jag ska bli varnad om han är på samma ställe som jag, men ibland stöter jag på honom ändå. Jag är inte rädd. Men det är oerhört obehagligt att möta honom. Jag hoppas att han inte anlitas mer.
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Helena Edrenius (S) har känt till anmälan sedan i våras. Men att stödpersonens tjänster fortfarande erbjuds skolorna överraskar henne.
– Jag vet inte varför det är på det sättet, om det varit akut eller tvunget av annan anledning. Jag måste ha hela bilden klar för mig för att förstå hur förvaltningen har tänkt.
Som nämndens ordförande är Edrenius högst ansvarig för barn- och utbildningsförvaltningens verksamhet. Men det finns en gräns som hon som politiker inte går över, säger hon: att lägga sig i personalärenden. Uppsägningar, avstängningar och anställningar är tjänstemännens sak, säger hon.
Borde då förvaltningen ha reagerat och kanske avvaktat med att anlita mannen medan utredningen pågår?
– Det borde man ha kunnat.
Den nuvarande chefen för verksamheten är enligt flera källor medveten om brottsmisstankarna. Ändå var det han som nyligen föreslog en skola att anlita den anmälda mannen.
KK har utan framgång sökt verksamhetschefen. Han har semester. Det har även förvaltningschefen Anders Danielsson, som hälsar att han inte besvarar några frågor.
Helena Edrenius säger att hon är välinformerad om polisanmälan, men att hon vet mindre om hur förvaltningen agerat.
– Jag kan inte säga att man inte gjorde något när det blev känt. Det tror jag att man gjorde. Men vad, vet jag inte.
Är det lämpligt att anmälaren och den anmälda efteråt har kunnat mötas i verksamheten?
– Det är en jättesvår fråga. Känner man sig hotad av en person ska man inte behöva möta den ensam.
Enligt kvinnan har mannen bett om ursäkt för bilden. Men han har ännu inte förhörts av polisen. Det är olyckligt att det drar ut på tiden, tycker Edrenius som i övrigt inte vill kommentera mer kring brottsmisstanken.
– Jag vill invänta polisens bedömning.