Som Katrineholms-Kuriren berättat har socialnämndens ordförande Robert Skoglund (S) tidigare fattat ett ordförandebeslut om att kommunen inte ska medverka till att avvisade ensamkommande ungdomar, som skrivs upp i ålder eller fyller 18 år, flyttas till Migrationsverkets boende i väntan på avvisning.
Irene Sandqvist (M) hade inför måndagens kommunfullmäktige lämnat in en interpellation med en rad frågor, angående beslutet, till Skoglund. Hon har bland annat ifrågasatt varför det var så bråttom och vad kostnaden för beslutet blir.
I sitt svar, som Robert Skoglund redogjorde för i kommunfullmäktige, hänvisade han till att många unga började må väldigt dåligt när Sverige skrev ett nytt utlämningsavtal med Afghanistan. "Vi såg på våra ensamkommande att skolan snabbt blev lidande. Många uttryckte oro och ängslan".
Den eskalerande oron och risken för att unga människor skulle välja att ta sina liv, gjorde att Skoglund valde att stoppa detta tills vidare.
Under interpellationsdebatten som följde gick Irene Sandqvist och Charlotte Prennfors i skytteltrafik fram och tillbaka i den ena talarstolen. Irene Sandqvist berättade bland annat att 28 ensamkommande flyktingbarn väntar på besked från Migrationsverket. Och hon frågade gång på gång vad beslutet kostar.
Men Skoglund ville inte prata siffror. "Det är inte kostnaderna det handlar om, det är något helt annat".
‒När jag tog beslutet kändes det väldigt rätt. Vi är bäst på att ta hand om dem och sörja för deras väl. Staten har skickat pengar till kommunen för detta. Vi har 18 miljoner kronor kvar av dem, då tycker inte jag vi kanske kan använda några kronor av dessa om kostnaderna drar iväg, sa Robert Skoglund.
‒De 18 miljonerna är väl redan öronmärkta? funderade Irene Sandqvist.
‒Du har enbart använt hjärtat, Robert, men du ska även använda hjärnan. Jag skulle också vilja framställa mig som moder Teresa och springa runt och krama alla, sa oppositionsrådet Charlotte Prennfors.
Hon lyfte vid ett par tillfällen under debatten exemplet med deltidsbrandmännen som nyligen sagt upp sig på grund av dåliga avtal. Pengarna hade gjort mer nytta där, menade hon.