Skarp kritik mot Vidarkliniken

På torsdagskvällen debatterade professor Dan Larhammar från Uppsala universitet och Sven-Ove Hansson, filosofiprofessor från KTH, filosofin bakom Vidarkliniken i Järna.

Övrigt2012-10-11 21:35

Mötet arrangerades av Vänsterpartiet i Vingåker, med anledning av att landstinget Sörmland i slutet av förra året valt att förlänga vårdavtalet med Vidarkliniken i Järna.

Vidarkliniken beskriver på sin hemsida sin verksamhet som "en unik kombination av skolmedicin och antroposofisk läkekonst".

På hemsidan beskrivs också hur rörelsens grundare Rudolf Steiner (1866-1925) såg det andliga inslaget som mycket viktig.

På det öppna mötet i Vingåker redogjorde Dan Larhammar för att det vetenskapen vet om läkemedel i dag går stick i stäv med den antroposofiska användningen av "naturläkemedel".

- Rudolf Steiner var ett barn av sin tid och trodde på signaturlära. Ett blåklockeblad liknar kanske en lever, då trodde man enligt signaturläran att blåklocka kunde vara verksamt mot sjukdomar i levern. Signaturläran har övergetts för länge sedan, men inte av antroposoferna.

Larhammar tog också upp homeopati, som enligt honom används av Vidarkliniken.

- Det dök upp i slutet av 1700-talet. Man trodde att ett läkemedel blir effektivare om man späder ut det och principen "lika botar lika" gällde. Men de teorierna förkastades redan i början av 1800-talet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om