Kommunstyrelsen har nu godkänt förslaget till åtgärder. Det utgår i stora stycken från rekommendationerna revisorerna gav som komplement till sin granskning.
Den visade att varje länk i kommunens kontrollkedja brast, vilket fick till konsekvens att projektet Tennisparken blev 7,6 miljoner kronor dyrare än avsett.
Flera insatser för återtagen kontroll på såväl politisk nivå som tjänstemannanivå hade påbörjats redan innan rapporten låg klar. En tillfällig projektmodell har införts för att användas vid alla investeringsprojekt som eventuellt startar innan en permanent modell är på plats. Kvalitetskraven på tjänsteutlåtanden har höjts.
Vidare har beslut i pågående investeringsprojekt, till exempel ombyggnaden av Slottsskolan, granskats. I fall där Vingåkers kommunfastigheter AB är projektansvarig har organisationen förändrats. Ekonomi- och kommunikationsenheterna ska nu alltid ingå i verksamhetsgruppen och berörda förvaltningars roll bli tydligare.
Systemet slog väl ut i slottsrenoveringsprojektet, som bromsades när det upptäcktes att medlen inte skulle räcka.
Kommunchefen Ralf Hedin har nu på sin lott att regelmässigt redovisa ekonomin i pågående investeringsprojekt. Men fler klutar måste till – skyndsamt. Till den 11 mars ska förslag finnas om en ny projektmodell, en stegvis indikativ budgeteringsmodell samt en ny beställningsrutin över vem som får beställa till vilket belopp.
Både kommunstyrelsens ordförande Anneli Bengtsson (S) och oppositionsrådet Charlotte Prennfors (M) välkomnar åtgärdspaketet som de tycker är gediget.
– Sedan kan jag tycka att det borde ha tagits fram för länge sedan. S har ju suttit vid makten i tolv år, säger Prennfors.
Hon varnade för Tennisparkens kostnader innan det stod klart att slutnotan skulle bli nästan dubbelt så hög som budget. Hon har ifrågasatt delar av investeringarna och säger att hon "hela tiden lyft frågan om information om ekonomin", utan att få tillfredsställande svar.
Därför tycker hon att hon oförtjänt tvingas vara med och bära hundhuvudet. Hon var inte aktiv i Vingåkerspolitiken när investeringsbeslutet togs, vilket hon låtit föra till kommunstyrelsens mötesprotokoll.
Ett konstigt agerande, tycker Anneli Bengtsson som uppfattar det som att Prennfors försöker svära sig fri.
– Man kan inte yrka retroaktivt avslag på något som någon annan varit med att besluta om. Det som har hänt, har ju hänt under den nuvarande kommunstyrelsen. Vi bär alla ett ansvar, säger Bengtsson.