Torsdagens förhandlingar i den omfattande rättegången om mordet vid Östra skolan ägnades uteslutande åt den 22-åring, som åklagarna menar är en av dem som begått mordet.
Ett tung vägande bevis mot 22-åringen är att hans DNA har påträffats på mordvapnet. Till detta har han lämnat olika förklaringar. Han har sagt att han över huvud taget inte befattat sig med något vapen. Han har i polisförhör också sagt att hans DNA måste ha planterats på vapnet. Slutligen har han hävdat, att hans DNA hamnat på vapnet, eftersom han tagit på det vid ett tillfälle i Bromma 2015.
Vapnet ska han då ha fått visat för sig av den åtalade 40-åringen. 22-åringen beskrev det som att 40-åringen var glad och stolt när han visade vapnet. I samband med detta ska 22-åringen ha tagit, vridit och vänt på pistolen, hävdar han.
Det är denna version som han nu, i rätten, hävdar är den sanna.
Åklagaren pressade 22-åringen om detta och om många andra uppgifter som han lämnat i förhör, men som han i rätten delvis inte ville kännas vid, eller som han menade missuppfattats.
Varför tog det så lång tid för honom att komma ihåg att han tagit i vapnet, undrade åklagaren. 22-åringen hävdar bland annat att han varit i chock i och med mordanklagelserna, och att det i förhör varit tal om ett silverfärgat vapen, trots att den aktuella pistolen är svart.
Mycket av förhören kretsade också kring ett möte, där 22-åringen och de tre övriga som misstänks för mordet ska ha träffats. Vid detta tillfälle ska 40-åringen ha pratat om mordplanerna och försökt få de övriga tre att hjälpa till med mordet. Men 22-åringen hävdar att varken han eller de andra två var intresserade av att medverka.
Åklagarna menar ju, att den 36-åring som vid tillfället satt på Karsudden har anstiftat mordet. Många frågor handlade därför om ett samtal, som 40-åringen ska ha ringt till 36-åringen. I samtalet var det tal om att "ta bort" en person, enligt 22-åringen. Men 22-åringen medgav även att han inte hört hela samtalet, och 36-åringens advokat frågade också om 22-åringen verkligen visste, vem 40-åringen talade med. Det visste han inte säkert, medgav 22-åringen.
Vid flera tillfällen fick han frågan om det var han som sköt ihjäl 35-åringen.
‒Absolut inte! blev hans återkommande svar.