Rösträtt ger oss alla rätt att välja. Rätten att välja fel såväl som rätt.
Politik är kompromissande och röstande för olika lösningar. Före röstning utvärderas frågan och dess alternativ.
Insändaren ”Ränderna går aldrig ur” listade hur M röstat genom åren, för och emot frågor. Liknande listning kan göras för alla partier. Den här listan skulle uppenbarligen göra läsaren besviken på M. Insändaren angav ej vad partiet ville i stället, då de röstade emot.
Exempel: 2006 röstade M mot sex timmars arbetsdag. Om nu omständigheterna gör att arbetstiden ska minskas från 40 till 30 timmar per vecka finns två alternativ. Man kan, som somliga företag gjort i dagens situation, övergå till fyra dagars arbetsvecka (32 timmar) eller man kan minska arbetstiden per dag från åtta till sex timmar. Drar man bara ner antalet arbetade timmar per dag, har löntagaren samma kostnader som tidigare, för resor till och från arbetsplatsen och lunchkostnad.
Går man till fyra dagars arbetsvecka har löntagaren en extra helledig dag utan reskostnaderna och arbetsgivaren får två timmar mera gjort. Så det är förvånande att inte alla röstade emot sex timmars arbetsdag. Och detta var endast ett exempel.
Tryckfriheten gör att även osakliga opinionsyttringar får framföras. Jag utgår från att övriga läsare genomskådar sådana "sur"-listor.
KAJ