Emma Lilja och Christoffer Sernert, miljöinspektörer på kommunen, försökte förklara varför man gör en avloppsinventering i Vingåkers kommun. Christoffer Sernert redogjorde lagkrav och avfallsplanen som nu var antagen fungerade.
Han berättade även hur olika reningsanläggningar fungerar men han redogjorde också för att miljöinspektörerna skulle vara oberoende experter och därför inte heller får rekommendera någon speciell anläggning eller entreprenör.
– Det är ni som anläggningsägare som är ansvariga för er anläggning och att den fungerar enligt lagens krav. Fungerar en ny anläggning inte som den ska kan ni hävda en garanti gentemot entreprenören som gäller under 10 år, berättade han.
Men fokus försvann snabbt från inventeringen och gick över till miljöplanen där Ättersta hade prioriterats ned.
Alla församlade var eniga om att ett kommunalt avlopp måste till i byn och att det har varit utlovat under 30 års tid.
Ingmari Frössevi, boende i Ättersta, menade att det var ett politiskt grepp att lägga Ålsäter före för att locka katrineholmare att bosätta sig permanent i Ålsäter och på så sätt öka skatteintäkterna.
Flera personer menade dessutom att miljöplanen var dåligt kommunicerad med medborgarna och att det var dåligt att ingen från kommunen eller Sörmland vatten fanns på plats under mötet.
Flera av deltagarna tyckte att det var bortkastade pengar om man gjorde en egen anläggning som skulle ersättas inom några år av kommunalt avlopp.
Åke Eriksson, boende mellan Ättersta och Österåker, ifrågasatte även statusen på det befintliga reningsverket i Hulla.
– Det är ju gammalt, vet ni om det fungerar, frågade han utan att få svar.