Kvinnan som misstänks ha orsakat branden döms för allmänfarlig vårdslöshet. Hon ska betala 2500 kronor i böter.
På övervakningsfilmerna ser man, enligt polisens förundersökningsprotokoll, hur kvinnan kommer in i lokalen med en kruka med brinnande innehåll i handen. Från krukan ska det ha fallit glöd som orsakade branden.
Ett vittne berättar att han kände lukten av brandrök och att han hörde en kvinna som ropade på hjälp. Han berättar att han först försökte att släcka branden genom ett fönster, men att det fortsatte att ryka och brinna. Istället gick han in genom dörren för att försöka att släcka branden. Men det kom så mycket rök att han tvingades avbryta, backa och invänta räddningstjänsten.
Kvinnan har berättat att hon inte har en aning om hur branden startade. Det bara började brinna.
I polisförhöret uppger kvinnan att hon inte har något minne av att hon hanterat en brinnande kruka den aktuella dagen.
Kvinnan har ändå erkänt gärningen och målet har avgjorts utan huvudförhandling. Kvinnan döms för allmänfarlig vårdslöshet. Påföljden blir 50 dagsböter om 50 kronor, alltså 2 500 kronor i böter.
Fastighetsägaren har begärt ett skadestånd på drygt en halv miljon kronor. Men tingsrätten avslår den begäran.
Eftersom summan är ganska stor, och den åtalade kvinnan motsätter sig kravet, så tycker domstolen inte att fastighetsbolagets underlag är tillräckligt för att bifalla anspråket.