Vitesföreläggande mot HTU bör ogillas

Vitesföreläggandet på 100 000 kronor mot Svensk hästterapeututbildning, HTU, bör ogillas. Det anser juristen som är ombud i målet. Anledningen är att miljö- och hälsoskyddsnämnden har ställt sitt viteskrav till fel part. Det är nämligen privatpersonen Helmut Tscharnke som äger fastigheten och inte HTU AB.

Katrineholm2009-06-15 18:02

- Ur mitt perspektiv är det väldigt klantigt att ställa föreläggandet till fel part, säger jurist Greger Larsson.

Men kommunen står på sig och menar att man har ställt vitesförelägganden till rätt part. I sitt yttrande till Miljödomstolen i Nacka skriver ordföranden i nämnden, Jessica Ljunggren, att bolaget enligt officiella företagsuppgifter även kan äga och förvalta fastigheter, förutom att bedriva utbildningsverksamhet.

Det var i början av året som vitesföreläggande från miljö- och hälsoskyddsnämnden kom. Anledningen är att den fastigheten där hästutbildningen bedrivs inte har anslutits till det kommunala avloppsnätet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om