Försök till mord, grov misshandel och försök till våld mot tjänsteman. Nyköpings tingsrätt gick på åklagarens linje och dömde 31-åringen på samtliga åtalspunkter till tio års fängelse. Mannen ska också betala 137 200 kronor i skadestånd till den knivhuggne mannen och 76 000 kronor till den knivhuggna kvinnan.
Det var den 4 oktober i år som larmet kom från järnvägsstationen i Katrineholm, om att två personer blivit knivhuggna. En stund senare kom en man in på polisstationen i Katrineholm och anmälde sig själv. Offren för knivhuggningarna, en man i 40-årsåldern och en kvinna i 35-årsåldern, fördes till sjukhus och vårdades där för allvarliga skador.
Mannen och kvinnan, som är ett par, och gärningsmannen, kände till varandra sedan tidigare, men var inte närmare bekanta. Under förhör och tingsrättsförhandlingar har någon form av osämja antytts, men den dömde har sagt att han inte ville kommentera vad osämjan handlade om. Det drabbade paret har sagt att ingen osämja fanns. När paret och 31-åringen träffades vid stationen den aktuella dagen pratade de med varandra innan 31-åringen drog kniv och högg kvinnan i magen. Mannen blev därefter knivhuggen i armhålan, på vänstra armen, i ryggen, skuldran och avslutningsvis i magen.
Enligt rättsläkares bedömning har båda offrens skador varit livshotande. Den knivhuggne mannen fick en större blodtransfusion. Knivsticken har också orsakat en nervskada i mannens ena hand och det är osäkert om den skadan är permanent.
31-åringen döms för mordförsök på mannen och grov misshandel av kvinnan. Han döms också för våld mot tjänsteman. Det skedde när mannen satt i arresten i polishuset i Katrineholm, och en kort stund skulle lämna cellen. Han angrep då en polisman med slag.
Under rättegången berättade personal inom omsorgen i Katrineholm att den nu dömde 31-åringen krävt att få vård för sitt missbruk, dagen före knivskärningarna. Omsorgspersonalen försökte ordna plats åt honom, utan att lyckas. Mannen sa då att han skulle knivskära någon om han inte fick vård.
31-åringen har tidigare inte begått några liknande brott. Han anses inte lida av någon allvarlig psykisk störning och begick inte handlingarna som han dömts för under påverkan av någon allvarlig psykisk störning. Det finns därför, enligt domen, inte skäl att döma honom till rättspsykiatrisk vård. Domen kan överklagas fram till den 3 januari.