MÄndagen den 8 april i Är blev minst sagt en mörk dag för Katrineholm. FrÀmst för företagen och privatpersonerna som fick se sina tillgÄngar slukas av lÄgorna i den vÄldsamma industribranden i VÀrmbol. Stora materiella vÀrden gick upp i rök, men ingen skadades.
Det finns teorier om hur branden startade, men det Àr inget som har kommenterats i offentligt ljus. Snart nog efter branden stod det klart att flera försÀkringsbolag skulle utreda orsaken, varpÄ rÀddningstjÀnsten slÀppte tanken pÄ att göra en egen utredning.
â FörsĂ€kringsbolagens brandutredare har sjĂ€lva varit dĂ€r och krupit. Deras utredare ska vara bland de bĂ€sta i Europa, sĂ„ det finns ingen anledning att Ă€ven vi ska utreda orsaken, sĂ€ger Marcus Asplund, funktionschef pĂ„ VĂ€stra Sörmlands rĂ€ddningstjĂ€nst.
NÄgon teori om hur branden startade vill han inte ge, dÀremot kan han strÀcka sig sÄ lÄngt som att sÀga var branden troligen startade.
â I batterisorteringsmaskinen. Det Ă€r ingen hemlighet att branden startade dĂ€r, men man utreder varför det hĂ€nde. Sen ska inte jag med hundraprocentig sĂ€kerhet sĂ€ga att branden startade dĂ€r, men det var Ă€garen som upptĂ€ckte att det var sĂ„, sĂ€ger Marcus Asplund.
Polisen gör ocksÄ en brandorsaksutredning. Den har legat pÄ hög pÄ grund av stor arbetsbelastning och prioritering av andra Àrenden, men nu har en handlÀggare börjat titta pÄ Àrendet. Flera personer ska kallas till förhör innan man kan komma fram till en slutsats.
â Först dĂ„ kan vi veta vad som har hĂ€nt, om nĂ„gon kan misstĂ€nkas för brott eller om nĂ„gon kan stĂ€llas till svars. Jag vill inte lĂ€mna nĂ„gon teori om orsak, dĂ„ jag vill att de som ska höras ska fĂ„ göra det utan att fĂ€rgas av det som stĂ„r i tidningen. I nulĂ€get kan jag inte ge nĂ„gon prognos för nĂ€r utredningsarbetet Ă€r klart, sĂ€ger Marie Hofgren, förundersökningsledare vid polisen i Katrineholm.
Ganska snart efter branden plomberades dagvattenbrunnarna, sÄ att inte mer giftigt slÀckvatten och dagvatten skulle rinna ut i Duveholmssjön. DÀrefter sattes ett mobilt reningsverk upp som renade vattnet. Det provtogs ocksÄ innan det rann vidare ut i sjön.
â NĂ€r det uppsamlade vattnet provtogs tittade vi brett efter olika föroreningar. I slutet av april hade vi höga halter av aluminium, jĂ€rn, bly, zink och polyaromatiska kolvĂ€ten, men vi pĂ„trĂ€ffade ocksĂ„ PFAS. Varför det fanns PFAS dĂ€r vet vi inte, men det kanske har funnits gamla skumslĂ€ckare i lokalen eller rester frĂ„n tidigare rĂ€ddningsinsatser, sĂ€ger Eva Frykman, miljöchef i Katrineholms kommun.
Kommunen genomför ingen egen utredning med fokus pÄ miljöaspekterna. Om försÀkringsbolagens utredningar eller polisens utredning dÀremot skulle komma fram till omstÀndigheter som visar att nÄgon agerat brottsligt eller felaktigt kan miljöavdelningen agera.
â I sĂ„ fall riktar vi de kostnader som vi har haft till den verksamhet det gĂ€ller. Annars gĂ„r vi pĂ„ fastighetsĂ€garen i yttersta lĂ€get.
Provtagning av marken har ocksÄ genomförts. Just nu invÀntar miljöavdelningen svar pÄ de jordprover som tagits.
â Det som pĂ„gĂ„r nu Ă€r ett förberedelsearbete inför sanering av marken. Provsvaren borde komma vilken dag som helst, sĂ€ger Frykman.
NÄgon provtagning av vattnet i Duveholmssjön genomförs dÀremot inte av förklarliga skÀl.
â Det blir en enorm utspĂ€dning nĂ€r det handlar om en sĂ„ stor sjö som Duveholmssjön. I det hĂ€r fallet skulle eventuella gifter inte mĂ€rkas med den omblandning av vattnet som skett, sĂ€ger Eva Frykman.