En insändare i KK den 10 december fick samhällsbyggnadsförvaltningens chef Lars Hågbrandt att besluta att tillsätta en oberoende utredning om processen runt Djulö skola, som föreslås rivas för att ge plats åt ett antal bostäder.
Insändarskribenten, med signaturen Närboende, frågar om förvaltningen lurat politikerna om skolans skick, i ivern att förtäta området, och menar att en närboende blivit ignorerad av förvaltningen. Insändarskribenten skriver också att byggherren blivit lovad en dubbelt så stor tomt som alla andra, dessutom med sjöläge, och undrar om det handlar om bestickning.
– Om någon anklagar oss tar jag det på största allvar. Jag har absolut ingen känsla av att det gått till så som vederbörande påstår, men som chef måste jag utreda det, säger Lars Hågbrandt, som tar hjälp av förvaltningen i utredningen.
Den 30 september fattade kommunstyrelsen beslut om att fastigheten Djulö 1:172, där skolan ligger, ska säljas, men med flera villkor. Byggherren ska riva de befintliga byggnaderna inklusive skolhuset från 1860-talet, uppföra åtta bostadshus, varav sju ska gå till personer i kommunens tomtkö och den åttonde disponeras fritt av byggherren.
Men enligt Hågbrandt är det inte så att byggherren blivit lovad den största tomten.
– Det är inte bestämt vem som ska ha vilken tomt. Det kan bli så att vi inte får genomföra det här, men om vi får göra som våra politiker vill gör vi en offertförfrågan till byggföretagen, säger Hågbrandt.
Den 9 oktober lämnade fastighetsägaren kommunen in ansökan om rivningslov till kommunens bygg- och miljöavdelning och ärendet gick ut på remiss. Två remissvar har kommit in, från Sörmlands museum som bestämt avråder från rivning och från Länsstyrelsen, som delar museets uppfattning om att en antikvarisk förundersökning bör genomföras på platsen, innan eventuellt rivningslov ges.