Skylten på platsen var ingen förbudsskylt, utan en skylt om rekommenderad hastighet, likt den på bilden.
Det var den 10 mars i år som en polispatrull fick upp ögonen för 20-åringen, som körde en släktings bil på Söder i Katrineholm. På Kungsgatan körde mannen 36 km/h, enligt polisens mätning och mannen stoppades av patrullen på Smålandsgatan.
Han fick en bot på 2 000 kronor för fortkörning eftersom det var 30 km/h på platsen, en bot som mannen godkände direkt med sin namnunderskrift.
När polispatrullen lämnade platsen upptäckte en av polismännen att han gjort fel. 30-skylten på Kungsgatan var ingen riktig 30-skylt, det vill säga en förbudsskylt, utan endast en skylt om rekommenderad hastighet på 30 km/h. Därmed rådde det en hastighetsgräns på 40 km/h i verkligheten på platsen och mannen hade alltså inte brutit mot lagen.
"Jag inser att jag utfärdat en felaktig bot", skriver polismannen i ett pm till en chef och berättar att han även kontaktat polisens trafikenhet för att få boten makulerad.
Det krävdes dock en hel del byråkrati med andra myndigheter och domstol för att få boten helt avskriven. Polismyndigheten vände sig till åklagare, som i sin tur vände sig till tingsrätten för att begära att boten inte skulle behöva betalas innan tingsrätten fattat ett slutgiltigt beslut om att avskriva böterna. Det skedde redan dagen efter den felaktiga bötfällningen.
Den 16 april fattade tingsrätten sitt beslut. "Föreläggandet om ordningsbot överensstämmer därmed inte med lag", skriver tingsrätten och beslutar att boten ska undanröjas.