Övervägande positiv respons på planen

Många kommuninvånare har tyckt till om förslaget till ny översiktsplan. Det har också länsstyrelsen – som inte är odelat positiv.

Foto: Fotograf saknas!

Katrineholm2014-01-17 05:00

Arbetet med den nya översiktsplanen inleddes våren 2012 och handlade till att börja med om medborgardialog. Bland annat var kommunens planarkitekter ute på förskolor och skolor.

Den 9 september i fjol ställdes förslaget ut till den del som rör staden. Under två månaders tid hade medborgarna chansen att se planen och komma med synpunkter på och förslag till den.

Nu har alla synpunkterna sammanställts.

Sammanlagt 64 yttranden har kommit in: 38 från medborgare och resterande från föreningar, myndigheter, kommunala nämnder och politiska partier.

Många yttranden berömmer planen i stort, med omdömen som "ser fram emot de förbättringar som tagits upp i Översiktsplan 2030". Sörmlands museum skriver att det anser att "planen är ambitiös och genomarbetad, där hänsyn till de kulturhistoriska miljöerna beaktas".

Flest synpunkter handlar om Djulö gärde och Furuliden, och många, både medborgare och organisationer som Naturskyddsföreningen, motsätter sig byggande där.

Fyra medborgare, som gemensamt undertecknat en synpunkt, föreslår "fler parkeringsplatser. Låta Talltullen och Djulö vara som det ser ut och är som i dag! Mer grönska på torget, till exempel träd och blomsterarrangemang i gallerian. Inga höghus eller tätbebyggda områden i Katrineholm!"

Naturskyddsföreningen är däremot positiv till tankarna om förtätning av staden, medan Villaägarna påpekar "dock anser en del medlemmar att förtätning är oroväckande".

Projektledaren Sara Eresund vid kommunens samhällsbyggnadsförvaltning är glad över de positiva tongångarna och de många förslag som har kommit in.

— Det är jättekul att vi fått så många bra och konkreta synpunkter. Vi hade ingen aning om hur mycket som skulle komma in, men det kom relativt mycket från medborgarna. Jag tror att det beror på att vi varit ute mycket.

Flera synpunkter rör området kring Djulö, där åsikterna går isär om det i framtiden ska byggas mer, och Stohagen i utkanten av Laggarhult. Där finns nu elljusspår och scouternas verksamheter, och flera medborgare är kritiska till tankarna på bebyggelse där.

— Där har vi sett att synpunkterna har varit mer samlade, säger Sara Eresund.

När alla synpunkter är sammanställda ska planförslaget ändras.

— Exempelvis finns det ett förslag om att särskilja gång- och cykeltrafiken i planen. Det håller vi med om och kommer att ändra, säger Sara Eresund.

Åsikter om nya planen:

Två medborgare skriver: "Ingen byggnation vid B4 Furuliden, viktigt strövområde! Värdefullt grönt stråk vid Furuliden. Hela Knorranvägen är ett värdefullt grönt stråk."

En medborgare skriver: "Bygg inte vid Djulö gärde! Skulle så ske har man lyckats förstöra det vackraste området vi har i Katrineholms tätort. Vart tar då Sveriges lustgård och Läge för liv och lust vägen?"

Sörmlands museum skriver att det kulturhistoriska värdet på gamla Pumpen är mycket högt, och att man ser positivt på om byggnaderna underhålls.

En medborgare ser behov av fler p-platser i centrum, och skriver: "I anslutning till järnvägsstationen behövs pendlarparkering och med fördel kan nuvarande parkering bebyggas med parkeringshus."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om