Enligt åtalet ska samtliga personer som står anklagade ha kastat sten mot polisen i Navestad och "genom sitt agerande och sin närvaro på platsen utgjort en del i den samlade händelsen och uppmuntrat övriga gärningsmän i deras brottsliga gärning".
Katrineholmaren är en av sex personer som det väcktes åtal mot tisdagen den 2 maj. Händelserna i åtalet gäller våldsamheterna i Navestad den 17 april 2022. Sammanlagt är det nu 23 personer som har eller ska prövas rättsligt i Norrköpings tingsrätt efter upploppen.
Mannen i 35-årsåldern från Katrineholm är misstänkt för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våldsamt upplopp. I förhör har han förnekat alla brott. Hans förklaring är att han hade andra ärenden i Norrköping och bara råkade vara på plats i Navestad samtidigt som upploppen startade.
I förhör har vittnen beskrivit hur de sett den misstänkte mannen stå i en klunga med 20 personer, som står framför en grupp med cirka 100 personer. Mannen ska ha plockat upp stenar vid ett flertal tillfällen och kastat dem mot poliser och utryckningsfordon.
Ett vittne beskriver i förhör att den misstänkte mannen uppträtt aggressivt och att han var en av de mer aktiva i sin klunga under ett kortare händelseförlopp.
De kläder som den misstänkte mannen, enligt bildbevisning, hade på sig under upploppen hittades senare i hans bostad under en husrannsakan. I hans mobil hittades det även bilder och filmer från upploppen.
Enligt mannen själv ska han inte ha deltagit i några våldsamheter. I förhör har han berättat att han åkt till Norrköping den dagen för att shoppa och äta på restaurang. Därför parkerade han sin bil vid Navestad. Precis efter att han parkerat bröt upploppet ut.
Alla åtalade, inklusive mannen från Katrineholm, nekar till brott.
Bland åklagarens bevisning finns bilder på mannen där han bär stenar i händerna och där det ser ut som att han plockar upp stenar från marken. Hans förklaring är att han tog bort stenar från vägen så att han skulle kunna köra bort sin bil från platsen.
Han berättar även att han bara ska ha stått vid sin bil medan han väntat på en chans att ta sig därifrån. Mannen förklarar att han aldrig skulle göra motstånd mot en myndighetsperson och att han inte var delaktig i upploppet. Han tillägger att han inte är muslim och att han därför inte har någon anledning att ta ställning i frågan om koranbränning.
Mannen är inte dömd för brott sedan tidigare. Samtidigt som han förnekar till brott är han beredd att betala eventuella ersättningsanspråk om han ändå blir dömd, då han inte vill ha några problem.