Han är chef för kommunens samhällsbyggnadsförvaltning, och hänvisar till KFAB, när det gäller tävlingskriterierna.
– Det är ju KFAB som satt upp reglerna.
Hade ni inget inflytande över tävlingsreglerna?
– Jo, men har man byggare med litar man ju på att de kan branschen.
Hågbrandt anser att de 24 000 kronorna per kvadratmeter var för lågt satta.
– Det kanske var fel utgångspunkt från början.
Är det aktuellt att göra om tävlingen eller utse en vinnare som håller sig inom kriterierna?
– Nej. Vi har kontrollerat kostnadskalkylerna, men utifrån ritningar kan man aldrig göra en exakt kalkyl, säger Lars Hågbrandt.
– Det är den sammantagna bedömningen av förslagen som är viktig, säger Claes Larsson vid Sveriges arkitekter, som samarbetade med kommunen runt tävlingen.
Han fortsätter:
– Priset är bara ett av de åtta kriterierna som fanns i tävlingen. Att bearbeta förslag efter tävlingen är legio.
Larsson tycker dock att juryn borde ha valt ut ett antal förslag och gjort kalkyler för dem.
– Det ska ingå i bedömningsarbetet att kalkylera förslagen, det är vad vi brukar rekommendera.