En katrineholmare, som studerar på högskola på annan ort, blev av skolan anklagad för att tillsammans med ett par andra elever ha plagierat text. I en inlämningsuppgift förekom det texter, som är "mycket likartade och i delar nästan direkt överensstämmande", med en uppgift som lämnades in av en annan elev, året innan.
Högskolan stängde av katrineholmaren samt de andra studenterna på fyra veckor. Katrineholmaren ansåg dock inte att avstängningen var rimlig och hon överklagade högskolans beslut till förvaltningsrätten. Hon har sagt att de plagierade delarna var skrivna av en av de andra och att hon inte alls kände till att de var plagierade. Bland bevisningen eleven lämnat in fanns studiekamraternas gruppchatt, där det framkommer att de omdiskuterade delarna skrevs av någon av de andra.
Förvaltningsrätten rev i början av februari upp högskolans beslut. Rätten skriver att det står helt klart att det fanns plagierade delar i uppgiften som lämnats in. De delarna utgör cirka en tredjedel av arbetet som lämnats in. Men plagiatet kan inte anses ha varit uppenbart för någon som inte läst den tidigare inlämnade uppgiften, som styckena tagits ifrån. Med hänsyn till det, och till chattloggarna där det står klart vem som skrivit vad i uppgiften, kan det inte anses att katrineholmskvinnan försökt fuska genom plagiatet.
Högskolan överklagar nu förvaltningsrättens beslut till kammarrätten. Eleverna har gemensamt ansvar för de texter som lämnas in, anser högskolans disciplinnämnd. Vid grupparbeten ansvarar hela gruppen för den färdiga versionen, skriver högskolan.