Nyligen kunde Katrineholms-Kuriren berätta hur kommunens planer ser ut för de olika byggnaderna på Västra skolan. Två av husen vill man göra om till bostäder, medan ett hus kan bli kontorslokaler. Det så kallade Tornhuset kan i sin tur bli en familjecentral.
Det rosa gamla stenhuset, som enligt uppgift uppfördes i slutet av 1800-talet, vill man däremot riva.
– Där har ett rivningslov lämnats in. Vi har ingen kommunal verksamhet som skulle kunna vara i lokalerna och det är en byggnad som är konstigt byggd med tillgänglighet och liknande. Det är helt enkelt svårt att få till något vettigt i lokalerna, sa Fredrik Fundberg, som arbetar på samhällsbyggnadens fastighetsavdelning, till tidningen häromdagen.
På tidningens Facebooksida har allmänheten, men även oppositionspolitiker, rasat över planerna på att riva huset. Tony Rosendahl, gruppledare för Vänsterpartiet, tycker att det är fel väg att gå och att huset i stället borde bevaras. Så här skriver han i sin kommentar:
"Det finns så mycket man skulle kunna göra i stället för att riva. Kanske en del av den nya familjecentralen, ungdomsverksamhet, kulturlokaler med mera. I Katrineholm säljer vi tyvärr bort eller river mycket av vårt arv".
En annan läsare uttrycker sig på följande sätt:
"Tänk vad mycket bra man skulle kunna ha detta hus till. Men jag siar att huset rivs och marken säljs till en stenrik byggherre som sedan bygger stora fula höghus där med lägenheter som bara de som redan har allt och lite till kan bo i".
Oppositionsrådet Joha Frondelius (KD) instämmer i kören och är beredd att försöka stoppa rivningsplanerna. Hur det ska gå till vet han inte, men däremot vad han skulle önska att huset användes till i stället; en fritidsgård för barn och ungdomar boende på Norr.
– Huset ligger på ett strategiskt ställe för att kunna bedriva en fritidsgård. Att bestämma att huset ska rivas är helt fel inledning på den här diskussionen. Vi har ett behov av ett vardagsrum för alla barn och ungdomar bosatta på Norr. Jag tycker att det är märkligt att det ska byggas bostäder där man inte vill ha några hus och på andra ställen riva det som uppfördes för länge sedan, säger Frondelius.
Han tänker att barnen och ungdomarna skulle kunna vara med och skapa sin egen fritidsgård.
– Här har vi en lokal som är sliten, men som barnen och ungdomarna i princip skulle kunna ta några färgburkar och måla upp. Det är viktigt att låta dem ta kontrollen på sina egna lokaler. Vi har alldeles för många som är utsmyckade och moderniserade utifrån ett vuxet perspektiv. Kolsvarta rum som nere i Lokstallarna tror jag inte ungdomarna uppskattar. Målarfärg, penslar och rollers skulle vi partier kunna samla in och bjuda på. Det har ju gått att bedriva skola där alldeles nyligen, så värme, vatten och avlopp borde finnas kvar.