Det handlar dels om resor till exotiska destinationer som Kazakstan, Moçambique, Mauritius, Zimbabwe och Namibia, dit företagsledaren, som är bosatt i Katrineholm, ibland rest ensam, ibland tillsammans med sin sambo, ibland med en representant för ett annat företag. Enligt Skatteverket har företagen sedan yrkat avdrag för resorna, med hänvisning till att det handlat om konferenser, eller testresor inför framtida företagsarrangemang.
Det har dock inte handlat om vare sig konferenser eller testresor för verksamheten, anser Skatteverket, eftersom företagen när det gäller en del av resorna inte anordnat några företagsarrangemang efter testresorna. När det gäller några andra resor, bland annat till Nepal, anser Skatteverket att företaget inte haft någon nytta av resorna och att de därför ska betraktas som privata resor för företagsledaren och ses som beskattningsbara löneförmåner. Eftersom Skatteverket betraktar resorna som lön ska företagen visserligen dra av de högre lönekostnader, men också betala högre arbetsgivaravgift än de gjort.
Dels handlar det om ett byggföretag, som företagsledaren också är företrädare för. Skatteverket anser att byggföretaget betalat för resor, bland annat till Pakistan, för företagsledaren, men att resorna dolts i bokföringen och att fakturorna för dem på ett osant sätt ser ut att handla om betalning för andra saker, som inhyrd arbetskraft. I mejl har företagsledaren, skriver Skatteverket, instruerat företrädare för byggföretaget om vad som ska stå i fakturorna. Exempelvis innehåller en faktura uppgifter om utbildning på en herrgård. Tillfrågad har dock herrgårdens ägare sagt att ingen utbildning har förekommit.
När det gäller det första företaget kräver Skatteverket in 912 029 kronor. När det gäller byggföretaget begär Skatteverket att 2 943 090 kronor betalas in. Företagens företrädare har invänt att det är naturligt att två företag med samma huvudman har affärer med varandra. Kunder har varit kunder hos båda företagen och eftersom båda bolagen går med vinst har det ingen skattemässig betydelse var intäkter eller avdrag redovisas. Företagsledaren medger att någon eller några poster i bokföringen kanske skulle ha bokförts annorlunda, men han skriver att det som är av vikt är att rätt belopp fakturerats.