Bakom kritiken står tillsynsmyndigheten Ivo, Inspektionen för vård och omsorg. Den valde att granska individ- och familjeomsorgen i Katrineholm med anledning av den massmediala uppmärksamhet som barnvåldtäkten fick.
Kkuriren.se har flera gånger berättat om rättsfallet. Den då 49-årige familjehemsfadern dömdes till fängelse av både tings- och hovrätt, efter att ha begått övergrepp mot en tonårsflicka.
Hon bodde i hans familj under drygt tre månader av brottstiden, innan misstankarna mot mannen blev en polissak och familjehemsplaceringen omedelbart avslutades.
Socialförvaltningen gjorde senare först en intern utredning och sedan en lex Sarah-utredning av hur handläggningen hade fungerat. Dessa landade i både ris och ros.
Myndighetens rutiner hade fungerat bra när brottsmisstanken blev känd. Men det fanns flera anmärkningsvärda brister i handläggningen fram till det att larmet gick.
Före en placering ska det aktuella hushållets lämplighet som familjehem utredas av den sociala myndigheten. Så hade inte skett i detta fall.
Vidare hade socialförvaltningens kontakter med familjehemmet varit bristfälliga. Olika typer av dokumentation saknades eller var så halvdana att det näppeligen gick att följa upp placeringen eller flickans situation.
Ivo har granskat individ- och familjeomsorgens egna slutsatser och bedömer därav att det fanns mycket allvarliga brister i handläggningen.
Inspektionen konstaterar att socialnämnden i Katrineholm är medveten om dessa, och att flera rutinåtgärder har vidtagits för att något liknande inte ska behöva ske igen.
Därför ställer Ivo inga krav på åtgärder, men kommer att följa upp de redovisade åtgärdernas effekt vid en ny tillsyn i december.