För snart sex år sedan förbjöd länsstyrelsen, med stöd av djurskyddslagen, katrineholmaren att ha hand om katter. När mannen överklagade detta gjorde länsstyrelsen i höstas en kontroll i hans bostad.
Synen av de två hundar som fanns i huset var avskräckande.
Det ena djuret kunde inte gå på bakbenen. Det hade enligt länsstyrelsen ett kraftigt nedsatt allmäntillstånd och reagerade inte på beröring.
Hunden fick efter veterinärbesök avlivas.
Vid en andra inspektion kontrollerades katrineholmarens andra hund. Den bedömdes vara mager och hade mycket allvarliga problem, bland annat i mun i öron. Också den hunden fick avlivas.
Enligt länsstyrelsens bedömning visste djurägaren att hundarna var i behov av veterinärvård. Ändå hade han under en längre tid underlåtit att söka hjälp åt djuren.
Därtill hade han inte rastat dem regelbundet eller gett dem tillräckligt med vatten under de tider som hundarna var ensamma hemma.
Länsstyrelsen bedömer att detta sammantaget orsakat båda hundarna ett långvarigt och onödigt lidande.
En åklagare ska nu pröva om katrineholmaren har brutit mot brottsbalkens bestämmelser om djurvård och om han kan åtalas för detta.