Det blev tidvis livat i den tredje av Katrineholms-Kurirens tv-debatter, som kan ses här på kkuriren.se.
Centerpartiet och Miljöpartiet profilerar sig båda som gröna partier, men de vill inte ta samma väg till grönskan. Inger Fredriksson lyfte fram att hennes parti vill premiera miljövänliga val och använda mer morot än piska för att utvecklingen i miljöarbetet ska gå framåt. Gudrun Lindvall, däremot, sa att det krävs både lagstiftning, morot och ibland piska för att något ska hända.
– Den frivilliga vägen fungerar inte.
I debattavdelningen kort fråga-kort svar sade sig Centerpartiet inte vilja höja bensinskatten om det drabbar landsbygden, medan Miljöpartiet föreslår en höjning som dock inte får drabba landsbygden. Centerpartiet vill inte se en höjning av kommunalskatten medan Miljöpartiet i sitt valmanifest föreslår en skatteväxling mot staten som är tänkt att ge mer pengar till välfärden.
Ett ämne som väckte känslor i debatten blev skolans kris.
– Man måste se vad som händer i klassrummen. Kanske har man inte sett varje elev, sa Inger Fredriksson.
Gudrun Lindvall vill se fler vuxna i skolan, och lärare som får ägna mindre tid åt administration och mer åt undervisning. Hon hävdade att det fria skolvalet har påverkat skolan negativt, men Fredriksson ser inte valfriheten som en del av problemet.
– Snarare är den en del av lösningen.
Debatten gled sedan över på vinster i välfärden. Miljöpartiet vill att vinster ska gå tillbaka till verksamheterna.
– Vi vill ha skolföretag som är intresserade av eleverna, sa Gudrun Lindvall medan Inger Fredriksson sa att företagen måste få göra vinst.
Lindvall talade även om en utarmning av välfärden under den borgerliga regeringen, och det uttalandet höjde temperaturen i debatten.
– Det har aldrig satsats så mycket på välfärden som med den här regeringen, framhöll Inger Fredriksson som i sitt slutanförande lyfte fram att Centerpartiet sätter miljön och företagsamheten främst och ser kommunen utanför 50-skyltarna.
Gudrun Lindvall, å sin sida, sa avslutningsvis att Miljöpartiet står för framtidens frågor och tar miljöfrågorna på allvar.