Det är både grannar och andra katrineholmare som överklagat byggnadsnämndens beslut av den 2 mars, om att riva Djulö gamla skola.
Två grannar till fastigheten Djulö 1:172 skriver i sin överklagan att det får katastrofala följder om kommunen få igenom sitt rivningslov. "Att en 36 år gammal vilande detaljplan plötsligt ska verkställas medför stora konsekvenser både för närboende och andra, som undanhållits möjligheten att påverka", skriver grannarna.
De och flera andra som överklagat hänvisar till Plan- och bygglagens nionde kapitel, med formuleringen: "Byggnaderna har tveklöst ett högt kulturhistoriskt värde, vilket såväl Sörmlands museums utredning visar, samt även Länsstyrelsens önskan att diskutera möjlighet till byggnadsminnesförklaring av fastigheten".
I flera överklaganden finns också följande formulering: "Hos Katrineholms kommun finns ingen tjänsteman med kompetens inom området kulturhistorisk bebyggelse. Det är därför brukligt att begära in den kompetensen från Sörmlands museum i fall där det anses behövas. Så har också gjorts inför tjänstemannaberedningen till aktuellt beslut. Tjänstemän och politiker har dock ignorerat den utredningen och föreslagit och beslutat att godkänna rivningslov".