På torsdagen kom dom i Växjö tingsrätt om mordet i bostadsområdet Teleborg i Växjö den 10 december i fjol.
En kvinna och hennes man hade just kommit hem från gymmet när två ungdomar, en pojke och en flicka, väntade på dem i trapphuset, beväpnade med varsin pistol. Skott avfyrades mot paret och kvinnan träffades i bröstet och avled.
Pojken och flickan, som då var 15 respektive 16 år gamla, dömdes på torsdagen till sex år och fem månader respektive sex år och elva månader i fängelse. Flickan ska också utvisas efter avtjänat straff.
Men ännu längre fängelsestraff fick en pojke från Katrineholm, som också han var 15 år vid tiden för mordet. Han ska avtjäna sju år och sex månader i fängelse för anstiftan till försök till mord, anstiftan av grovt olaga hot, anstiftan till grovt vapenbrott, anstiftan till mord, försök till utpressning samt involverande av underårig i brottslighet.
I mordfallet döms han för att ha rekryterat skyttarna och instruerat dem via den krypterade chattjänsten Signal.
Mordförsöket handlar om kvinnans make, som blev skjuten i handen, men överlevde. Åklagarens teori har hela tiden varit att såväl skyttarna som Katrineholmspojken tog fel på person, och blandade ihop paret på Teleborg med någon annan, med koppling till Dalennätverket. Paret delade efternamn, utan att vara släkt, med den personen.
Katrineholmaren har nekat till alla anklagelser.
Rättens ordförande Magnus Wickman skriver: "De döms för mycket allvarlig brottslighet och om de hade varit över 18 år gamla så skulle samtliga tre ha dömts till livstids fängelse".
Sex personer stod åtalade och fem av dem döms. Förutom de två skyttarna och katrineholmaren döms en 29-åring till livstids fängelse för medhjälp till mord. En 16-årig pojke döms till sluten ungdomsvård i åtta månader.
I Växjö tingsrätt har advokat Martin Larsson företrätt katrineholmaren. Han säger till tidningen att man kommer att överklaga tingsrättsdomen till hovrätten.
– Jag har tagit del av domen och kan konstatera att vi inte har samma uppfattning som tingsrätten i alla delar. Vi menar att bevisningen inte var sådan att man kunde dra de slutsatser som tingsrätten dragit och vi kommer att överklaga.
I våras etablerades ny praxis i och med en dom i Högsta domstolen, gällande påföljder för unga.
– Men påföljden är synnerligen sträng och även det talar för att vi kommer att begära överprövning. Jag har varit i kontakt med min huvudman (katrineholmspojken) och jag kan säga att vi avser att överklaga, men hur våra kontakter sett ut i övrigt vill jag inte gå in på.
Utpressningsförsöket katrineholmaren döms för skedde i skogen bakom ungkulturhuset Perrongen i Katrineholm i slutet av sommaren i fjol. En pojke blev av med sin cykel och frågade om 15-åringen tagit den. 15-åringen svarade då att han tagit cykeln och att han ville ha 600 kronor av pojken. 15-åringen ska sedan ha slagit den andre i ansiktet, samt ha hotat den andre med kniv, innan den andre pojken blev knuffad och 15-åringen satte foten över hans huvud.
De fem som döms ska betala omkring 900 000 kronor i skadestånd till offrets familj.