Efter valet Àr SD Sveriges nÀst största parti. Var femte vÀljare lade sin röst pÄ partiet i riksdagsvalet som dÀrmed fÄr elva nya mandat.
PÄ Sverigekartan syns ett tydligt strÄk dÀr partiet gick framÄt mest. Det handlar om mindre kommuner i skogslÀnen, som Smedjebacken i Dalarna, vÀrmlÀndska Hagfors och Munkfors, à nge i VÀsternorrland, BrÀcke i JÀmtland, Dorotea och MalÄ i VÀsterbotten och Arvidsjaur i Norrbotten.
Allra mest ökade SD i Dorotea: +10,7 procentenheter, följt av MalÄ (+10,3) och Hagfors (+9,7).
ââDet hĂ€r har varit relativt svaga omrĂ„den för SD tidigare, det fanns en del att hĂ€mta hĂ€r om man jĂ€mför med tidigare, dĂ€rför blir framgĂ„ngen sĂ„ stor, konstaterar Anders Lidström, professor emeritus i statsvetenskap vid UmeĂ„ universitet.
En paradox
Oavsett om SD med Ären breddat sig i sakfrÄgor, ibland politisk nÀra Socialdemokraterna, Àr det den restriktiva invandringspolitiken som utmÀrker partiet. Men de problem som rör misslyckad integration i storstÀderna finns inte pÄ samma sÀtt pÄ landsbygden.
ââNej, det Ă€r del av en paradox. I norra Sverige Ă€r det snarare sĂ„ att instĂ€llningen till invandring historiskt sett varit positiv, och vĂ€ldigt negativ i södra Sverige, framför allt i SkĂ„ne och Blekinge. Jag tror inte att invandring har haft sĂ„ stor betydelse för norrlĂ€nningarnas stĂ€llningstagande för SD, sĂ€ger Anders Lidström.
Han tolkar till stor del SD:s framgÄngar som ett svar pÄ missnöje, som har att göra med att vÀljare kÀnt sig förfördelade och övergivna.
ââMan tycker inte att man kĂ€nner sig lyssnad pĂ„ av andra partier. Man kan ocksĂ„ tĂ€nka sig att det precis nu inför valet ocksĂ„ handlat om bensinpriser, dĂ€r man tycker att SD har varit attraktiva i just den frĂ„gan.
FlyktingvÄgen 2015
Patrik Ăhberg, docent i statsvetenskap och forskare vid SOM-institutet vid Göteborgs universitet, ser dock det stora flyktingmottagandet under flyktingkrisen 2015â2016 som en bidragande orsak till SD framgĂ„ngar i skogslĂ€nen.
ââMĂ„nga gĂ„nger Ă€r det hĂ€r utflyttningskommuner med tomma lĂ€genheter, som proportionerligt sett fĂ„tt ta emot ganska mĂ„nga mĂ€nniskor med flyktingbakgrund. Politiker har ocksĂ„ tyckt att det varit tacksamt eftersom det fyllt upp bostĂ€der som stĂ„tt tomma.
Ăven om mottagandet inte bidragit till problem som i storstĂ€derna har det trots allt gjort avtryck, sĂ€ger Patrik Ăhberg.
ââSamhĂ€llen kom Ă€ndĂ„ att förĂ€ndras, och vissa mĂ€nniskor tycker inte om den förĂ€ndringen.
Malmö undantaget
Ăven om SD vuxit mest i skogslĂ€nen gick partiet framĂ„t i sĂ„ gott som hela landet. Enda undantaget Ă€r Malmö, som noterar en liten minskning (â0,4 procentenheter).
SkĂ„ne Ă€r annars fortsatt SD:s starkaste fĂ€ste â i Sjöbo, Bjuv, Perstorp och Klippan röstade mer Ă€n fyra av tio pĂ„ SD i riksdagsvalet.
SÄ varför lockar SD allt fler, i alla delar av landet? Kirsti JylhÀ, filosofie doktor i psykologi och forskare vid Institutet för framtidsstudier, pekar pÄ den anpassning till SD:s retorik och villighet till SD-samarbete som övriga partier pÄ högersidan visat.
ââPĂ„ det viset har de givit Sverigedemokraterna legitimitet, vilket pĂ„verkar vĂ€ljare som tidigare inte velat stödja SD pĂ„ grund av partiets rötter eller dĂ€rför att partiets retorik har uppfattats som för extremt. Nu uppfattas kanske Sverigedemokraterna som mer pĂ„litligt, sĂ€ger hon.
Sverigedemokraterna har vÀxt pÄ framför allt Moderaternas och Socialdemokraternas bekostnad, visar SVT:s vallokalsundersökning, som gjordes pÄ valkvÀllen. SÄ vad gjorde M och S för misstag?
ââSD fĂ„ngar vĂ€ljare frĂ„n bĂ„de höger och vĂ€nster, som delar partiets syn pĂ„ invandring men traditionellt har röstat utifrĂ„n andra frĂ„gor sĂ„ som personliga eller samhĂ€llets ekonomiska intressen. I denna valrörelse fick invandringen och gĂ€ngbrottslighet stort utrymme, medan de ekonomiska frĂ„gorna som Moderaterna och Socialdemokraterna brukar fokusera pĂ„ fick mindre utrymme. I det lĂ€get valde fler vĂ€ljare att gĂ„ till SD, sĂ€ger Kirsti JylhĂ€.