Mannen hade åtalats för att vid hundratals tillfällen ha utsatt barnet för olika sexuella handlingar som enligt åklagaren varit jämförliga med samlag. Brotten skulle ha ägt rum någon gång mellan 2009 och 2013 i Örebro län. Mannen har hela tiden nekat till brott och hävdat att påståendena är falska.
Domstolen konstaterar att de påstådda övergreppen ligger långt tillbaka och att det är en komplicerande faktor att de inte är närmare bestämda i tiden. Målsäganden har heller inte varit så detaljrik vad gäller övergreppen. Domstolen pekar också på att flera personer varit i närheten när de ska ha begåtts, men att ingen av dem reagerat eller sett något. Dessutom saknas annan stödbevisning till gärningspåståendena.
Detta sammantaget innebär att mannen ska frikännas enligt rätten, som dock inte var enig. En nämndeman har ansett att mannen skulle fällas.