Under vĂ„ren 2021 berĂ€ttade nĂ„gra elever pĂ„ en skola i BorĂ„s om hur en av lĂ€rarna utsatt dem för sexuella ofredanden. NĂ€r polisen inledde en utredning vĂ€xte sedan Ă€rendet â och fler och fler elever vittnade om att de utsatts.
NÀr lÀraren Ätalades i oktober i Är fanns 15 elever med som brottsoffer. Nu döms han till 4,5 Ärs fÀngelse.
Mannen Ätalades för tre vÄldtÀkter mot barn, men tingsrÀtten dömer honom endast för en av dem. De andra tvÄ gÀrningarna bedöms som allvarliga fall av sexuellt ofredande. Dessutom döms han för tvÄ fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn, ett stort antal fall av sexuellt ofredande, barnpornografibrott och viss annan brottslighet. Han frikÀnns frÄn ansvar för ett mindre antal brott.
ErkÀnner delar
"Det Àr klart försvÄrande att brotten skett i skolan, som Àr en plats dÀr barn ska kunna kÀnna sig trygga, i synnerhet i förhÄllande till de vuxna som anförtrotts ansvaret att arbeta dÀr", sÀger rÀttens ordförande, rÄdmannen Frida Barrstrand, i ett pressmeddelande.
Mannen har tidigare erkÀnt en del av det han anklagas för. I andra fall nekade han till att beröringarna skulle ha varit av sexuell karaktÀr, och menade att de skulle ha hÀnt genom lek. à klagaren ansÄg dock att mÄnga av brotten varit planerade och yrkade pÄ sju Ärs fÀngelse.
"Vid bestÀmmandet av fÀngelsestraffets lÀngd fÄr det betydelse att tingsrÀtten bedömt en, och inte tre, av gÀrningarna som vÄldtÀkt mot barn", sÀger Frida Barrstrand.
à klagare: "GlÀdjande"
KammarÄklagare Andreas Lennartsson betonar att han inte hunnit lÀsa domen i detalj, men konstaterar att han Àr relativt nöjd med utfallet.
ââDet Ă€r glĂ€djande att tingsrĂ€tten verkar ha gĂ„tt pĂ„ min argumentationslinje, och att man har tagit till sig de hĂ€r barnens berĂ€ttelser, sĂ€ger han.
TT: Samtidigt dömdes han bara för en av de tre vÄldtÀkter mot barn han Ätalats för, vad tÀnker du om det?
ââDet Ă€r vĂ€l den stora orsaken till att straffet inte blev sĂ„ lĂ„ngt som jag hade yrkat pĂ„. Jag argumenterar för en annan bedömning i den delen men jag kan förstĂ„ hur tingsrĂ€tten har resonerat, sĂ€ger Andreas Lennartsson.
De utsatta elevernas juridiska ombud krÀvde att lÀraren skulle betala sammanlagt nÀstan 1,3 miljoner kronor i skadestÄnd. TingsrÀtten dömer honom dock endast att betala drygt 400 000 kronor sammanlagt.
Hade sökt hjÀlp
Mannen sökte hjĂ€lp för sin dragning till barn redan 2018 â nĂ„got han ocksĂ„ lyfter fram som ett skĂ€l för att han borde dömas till ett lindrigare straff. TingsrĂ€tten hĂ„ller dock inte med.
"Det Àr förvisso i sig positivt att XX sökte vÄrd. Det stÄr samtidigt klart att han, fullt medveten om problematiken, valde att inte följa vÄrdgivarens upprepade rÄd att avsluta sin anstÀllning. TvÀrtom fortsatte han, med insikt i saken, att utsÀtta eleverna för en stor risk, vilken ocksÄ kom att förverkligas", skriver BorÄs tingsrÀtt i domen.
Försvarsadvokat Lars Almlöf sÀger att han och hans klient i vissa delar anser att tingsrÀtten gjort en riktig bedömning, i andra delar Àr besvikna pÄ domen.
ââDet vi Ă€r mest besvikna över Ă€r att tingsrĂ€tten inte anser att det föreligger nĂ„gra förmildrande omstĂ€ndigheter trots att han hade den hĂ€r diagnosen, att han sökte hjĂ€lp för det och att han blev av med sitt arbete, sĂ€ger han.
ââOch bortsett frĂ„n det sĂ„ tycker vi Ă€ndĂ„ att straffet Ă€r nĂ„got för högt.