Var är planen för IS-terroristers barn?

Foto: Fotograf saknas!

Signerat av Susanne Nyström2019-08-26 15:00
Detta är en ledare. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion är oberoende liberal.

Vad är regeringens plan för IS-terroristers barn? Den högst berättigade frågan ställde Moderaternas partiledare Ulf Kristersson och utrikespolitiska talesperson Hans Wallmark i Expressen i helgen.

En lika berättigad fråga är hur Moderaternas plan för IS-terroristers barn ser ut. Inte för att ansvaret ligger hos oppositionen, utan för att Kristersson och Wallmark skriver att Sverige inte ska hämta hem barnen, utan att föreslå vad som ska hända i stället med de cirka 60 minderåriga svenskarna som befinner sig i syriska läger.

Det kan knappast räknas som att ha en plan.

M motiverar ställningstagandet bland annatmed att det finns en risk att barnens föräldrar kommer att välkomnas till Sverige, om barnen är här, vilket de inte anser vore ”moraliskt försvarbart mot alla IS-offer”. Men hur moraliskt försvarbart är det att lämna svenska barn, som haft oturen att få usla föräldrar, åt sina öden i läger där barn dör, sjukdomar sprids och det är ont om mat?

Det betyder inte att juridiken är enkel. I april förklarade utrikesminister Margot Wallström (S) att det inte skulle "råda något tvivel om att regeringen gör vad vi kan för dessa barn och om möjligt ska de föras till Sverige".

I dag, drygt fyra månader senare, är det bara de så kallade Skråmobarnen som är här, trots att kurderna förklarat att de inte kan hantera tusentals utländska terrorister och deras barn, samtidigt som de ska påbörja uppbyggnaden av sitt eget krigshärjade land. Om barnen stannar i lägren kommer de därför inte att få möjlighet till eventuell avradikalisering. Så länge planen inteär att barnen ska vara inlåsta under resten av sina liv, ligger det därför i vårt gemensamma intresse att de får bästa möjliga förutsättningar att i vuxen ålder kunna fungera normalt, oavsett om de bosätter sig i Sverige eller utomlands.

Det finns alltså såväl moraliska som säkerhetsmässiga skäl för att inte förpassa svenska barn till liv i misär, bara för att vi helst inte vill ha deras föräldrar här.

Som Moderaterna skrev i debattartikeln bär barn aldrig ansvar för sina föräldrars handlingar. Det får inte stanna vid tomma ord. Det måste även betyda något i praktiken.