Efter år av utredningar så röstade en bred majoritet i Sveriges riksdag igenom ett försiktigt kompromissförslag till ny könstillhörighetslag.
Vi lever i ett reaktionärt tidevarv. Rättigheter som har vunnits genom hård kamp av olika marginaliserade grupper över årtionden ifrågasätts inte bara utan rullas tillbaka på löpande band.
I den andan väljer nu en liten men högljudd grupp tyckare i Sverige att verka. Den nya könstillhörighetslagen som träder i kraft 1 juli i år har fått stor kritik av denna lilla och ofta väldigt illa informerade grupp. Man får i alla fall anta att de är illa informerade, majoriteten av deras argument bygger nämligen på rena faktafel eller tolkningar så illvilliga att det nästan är imponerande.
Man får så klart vara emot den nya könstillhörighetslagen, det är fullt tillåtet. Men det borde ställas högre krav på vad som accepteras som ett legitimt argument i debatten.
Det hävdas att det blir lilla julafton för kriminella som kommer att byta kön, och därför personnummer, hejvilt. Det krävs cirka en googling för att se att den här rädslan är tagen ur luften. Det är nämligen inte så att det gamla personnumret försvinner, det är fortfarande knutet till det nya. Alltså går det att spåra, någonting som påpekats ända sedan förslaget på ny lag lades fram.
Det är också så, trots vad många vill påstå, att den nya lagen inte innebär något självbestämmande. Man får alltså fortsatt inte bestämma själv vad man ska ha för juridiskt kön, det krävs en vårdkontakt och ett godkännande av Socialstyrelsen.
Alla dessa tuffa gängkriminella som enligt förståsigpåarna nu kommer rusa till läkare för att bli kvinnor kan alltså fortfarande stoppas, både av vårdgivarna och Socialstyrelsen.
Självklart finns det också människor som ger sig in i den här debatten med hundra procent goda intentioner, de som bara vill väl. Det bästa tipset till dem är att läsa på lite. Titta på vad lagen faktiskt innebär. Gå inte på skrämselpropaganda från dåligt pålästa demagoger.
Sanningen är att den nya lagen är en urvattnad kompromissprodukt, den ursprungliga idén var ganska simpel. Man skulle själv få bestämma vilket juridiskt kön som stämmer bäst överens med vad man känner, så blev det inte nu.
Efter många års utredning och ojande så blev personers rätt att själva få bestämma ganska oförändrad mot hur det sett ut ända sedan det blev möjligt att byta juridiskt kön 1974.
Den stora skillnaden nu mot tidigare blir att belastningen på vården minskar eftersom man skiljer processen att få könsdysfori diagnostiserat (som tidigare var ett kriterium för att kunna byta juridiskt kön) från den juridiska processen.
Men det betyder inte att läkarbedömningen försvinner, det kommer fortsatt krävas ett intyg från vården och ett godkännande från Socialstyrelsen för vad som egentligen är en folkbokföringsteknisk fråga. Där ska det intygas att du under överskådlig framtid kommer att leva i ditt nya juridiska kön.
Av samtliga riksdagspartier var det bara SD och KD som motsatte sig den nya könstillhörighetlagen. Det är inte konstigt, de har en lång och sunkig historia av att motverka HBTQI-rättigheter.
Lagen är som sagt en kompromissprodukt, vilket gör att den i vissa delar blir haltande. Det är exempelvis orimligt att man inte själv äger rätten att definiera vilket juridiskt kön man har gentemot staten, det är en fråga som inte påverkar någon utom individen själv och innebär dessutom ingen skada ifall man skulle landa i att man mot förmodan ångrar sig.
Det kräver ingen mer drastisk åtgärd än att man helt enkelt ändrar tillbaka. Det borde inte krävas en utredning över huvud taget för det.
Det är också ett problem att juridiska kön är begränsade till man och kvinna. Det finns flera personer som upplever sig som varken eller och skulle känna sig mer hemma i ett tredje juridiskt kön. Det alternativet finns i Tyskland.
Så även om den nya lagen inte är perfekt – den skulle behöva gå betydligt längre – så är den ett första steg mot ett samhälle där vi inte ser transpersoner som andra klassens medborgare som helt enkelt får finna sig i rigida och orimliga system som skapar stort lidande.
Ett nästa steg borde vara att kräva en högre nivå i debatten. Att sprida konspirationsteorier om att hela Foxtrotnätverket helt plötsligt ska dyka upp på ens lokala vårdcentral för att bli kvinnor är löjligt.
Propagandister som medvetet far med osanning för att misstänkliggöra en utsatt grupp borde vi komma överens om att inte ta på alltför stort allvar. Oseriösa argument förtjänar inte att seriöst beaktas.