Det är klart att Vingåkers kommun inte ska äga ett slott

En debatt har uppstått om vad som ska hända med Säfstaholms slott.
Socialdemokraternas nya förslag kommer köra ekonomin ytterligare i botten.

Säfstaholms slott i Vingåker.

Säfstaholms slott i Vingåker.

Foto: Olle Peterson

Ledarkrönika2025-06-21 08:45
Detta är en ledarkrönika. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion är oberoende liberal.

Det råder ekonomisk kris i Vingåker. Utflyttning och en förändrad befolkningssammansättning har gjort att skatteintäkterna minskar drastiskt. Dessutom är det fler som försörjs av bidrag än rikssnittet. Nästan 17 procent av befolkningen jämfört med 12 procent i Sverigemedel.

I det här mycket allvarliga läget finns det dock en ganska samlad krisinsikt från politikerna – både styret och oppositionen. Det skulle man i alla fall kunna tro och hoppas.

Socialdemokraterna har lett kommunen i olika konstellationer sedan 2006. I valet 2022 bröts deras prenumeration på makten. Och arbetet med att sanera ekonomin drog i gång.

Trots att Socialdemokraterna numera pratar om att de förstår allvaret i situationen så lyser deras verkliga prioriteringar igenom då och då. Ett utmärkt exempel på det här är inställningen till Säfstaholms slott. Ett slott som bisarrt nog kommunen äger.

Kommunstyrelsens ordförande, Charlotte Prennfors (M) och oppositionsrådet Robert Skoglund (S).
Kommunstyrelsens ordförande, Charlotte Prennfors (M) och oppositionsrådet Robert Skoglund (S).

Det drivs dessutom med en enorm förlust, det kostar kommunen ungefär 2 miljoner kronor om året att äga slottet. Det här ledde kommunstyrelsens ordförande Charlotte Prennfors (M) att lufta den väldigt rimliga tanken att det är dags att sälja slottet – för rätt pris.

Socialdemokraternas motdrag? Att förklara att de vill ta bort inträdesavgiften till slottet och på så sätt göra den redan förödande dyra verksamheten ännu lite dyrare för Vingåkers skattebetalare.

Det här tyder på en total avsaknad av krisinsikt. Inte ens i större kommuner med solid ekonomi skulle det fungera att ha en så stor utgiftspost för någonting som ligger mil ifrån vad som är kommunens kärnverksamhet, nämligen att se till att vård, skola och omsorg fungerar.

Det här utspelet skedd också bara dagar innan halvårets sista kommunfullmäktige där man beslutade att göra neddragningar på nämndernas budget i miljonklassen, saker som kommer att gå ut över verksamheten – men som också är helt nödvändiga.

Säfstaholms slott är en dyr affär för Vingåkers kommun
Säfstaholms slott är en dyr affär för Vingåkers kommun

Att försvara att lägga 2 miljoner kronor om året på ett hus i ett läge där kommunens samtliga verksamheter behöver vända på varenda slant är magstarkt. Och visar på en bristande markkontakt.

Nästa år är det val och precis som i alla andra politiska församlingar kan majoriteterna i Vingåkers kommunfullmäktige skifta. Kanske kommer Socialdemokraterna tillbaka till makten. Vad som händer med den ekonomiska sanering som nu sker då är mycket oklart.

Och om deras inställning till Säfstaholms slott ska spegla sig i annan kommunal verksamhet så finns det ingen gräns för hur mycket underskotten kan växa. 

Det är precis vad Vingåker inte behöver.