Mimmie Björnsdotter Grönkvist.
Det finns mĂ„nga fiskar i havet. En del av dem Ă€r sillar i Nordsjön. Lekbiomassan â alltsĂ„ del av bestĂ„ndet som uppnĂ„tt könsmognad â för nordsjösillen har lĂ€nge legat pĂ„ nĂ„gonstans mellan 1 och 2 miljoner ton. Det Ă€r nĂ€stan ofattbart mycket fisk. SĂ„ har det inte alltid sett ut.
Ăverfiske gjorde att lekbiomassan sjönk till ynka 50 000 ton pĂ„ 1970-talet, men fisken kunde rĂ€ddas tack vare ett fiskestopp. Detta inte utan viss dramatik. 1977 bordades tvĂ„ hollĂ€ndska fartyg av den brittiska marinen, nĂ€r de var pĂ„ vĂ€g att för att fiska sill.
Stoppet som kom att rÀdda sillen varade i sex Är, under vilka mÄnga företag som var beroende av fisket, sÄvÀl bland yrkesfiskare som i förÀdlingsindustrin, gick i konkurs. Men aktionen gjorde att det nu finns bestÄnd att ta av. Vilket Àr en sedelÀrande historia.
För Ă€nnu Ă€r det inte för sent att pĂ„ liknande sĂ€tt Ă„terstĂ€lla fisket i Ăstersjön. Det skriver Stefan Fölster, docent i nationalekonomi tillsammans med stiftelsen Baltic Waters vd Konrad Stralka pĂ„ DN:s debattsida. Men dĂ„ krĂ€vs att det storskaliga trĂ„lfisket bara tillĂ„ts plocka upp 25 procent av vad de fiskar idag. Det rĂ€cker inte med halvmesyrer.
Synd dÄ att det Àr landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) som har ansvar för fiskefrÄgorna. Hittills har hans insatser i fiskefrÄgorna varit mer halvmesyrer Àn starkt ledarskap. NÀr Kullgren skulle till Bryssel för att förhandla om nya fiskekvoter i höstas Äkte han ner med ingÄngen att kvoterna inte skulle öka över huvud taget, och kom hem med en kvot som ökats med 108 procent, alltsÄ mer Àn fördubblats.
De svenska kraven vÄgade han inte framföra, av rÀdsla för att ingen skulle lyssna. Hur man ska fÄ igenom nÄgot man inte ens vÄgar öppna munnen Àr dock svÄrt att begripa.
Med sĂ„dana vĂ€nner behöver firrarna i Ăstersjön inga fiender. Fölster och Stralka kritiserar den resignerade fiskepolitiken hĂ„rt. Enligt deras berĂ€kningar Ă€r det storskaliga fisket i Ăstersjön en minusaffĂ€r samhĂ€llsekonomiskt, med en nettoförlust som ligger pĂ„ omkring 200 miljarder Ă„rligen.
Ett Ă„terhĂ€mtat bestĂ„nd skulle istĂ€llet kunna ge vinst pĂ„ 260 miljoner kronor per Ă„r, enbart för Sverige. Det gĂ„r till och med att bortse frĂ„n konsekvenserna för Ăstersjöns ekosystem, men Ă€ndĂ„ inse att nuvarande riktning Ă€r ekonomiskt vanvettig.
Fisk Àr ingen oÀndlig resurs, och fiskeindustrins framtid bygger pÄ ansvarstagande för havet och dess ekosystem. Glesa fiskebestÄnd med smÄ individer Àr en konsekvens av mÀnskligt handlande, som vi mÄste Àndra pÄ.
Peter Kullgren borde ta ansvar idag, för att fiskarna ska kunna leka friskt i Ăstersjön Ă€ven imorgon.