Minerad mark i migrationspolitiken

Ingen politisk debatt är så minerad som den migrationspolitiska.

ledare25-7.jpg

ledare25-7.jpg

Foto:

Ledare2014-07-25 09:11
Detta är en ledare. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion är oberoende liberal.

Många europeiska högerregeringar har försökt locka invandringskritiska väljare genom en mer restriktiv migrationspolitik. Alliansregeringen har valt att göra precis tvärtom och underlättat både arbetskraftsinvandring och ökat flyktingmottagandet.

Det är rätt att trösklarna för arbetskraftsinvandring har sänkts rejält. Företag ska anställa utländska arbetstagare på samma villkor som svenska. Vad LO än hävdar är det få arbetsgivare som missbrukar systemet, det har inte skett någon lönedumpning.

Arbetskraftsinvandring är bra för svensk ekonomi. Exempelvis har Sverige stor brist på ingenjörer. Om ett företag inte kan rekrytera rätt personal finns risken att det flyttar utomlands. Då förlorar alla på företaget sitt arbete.

Sverige har nu västvärldens mest liberala system för arbetskraftsinvandring. Det hotas av framförallt Socialdemokraterna. För att få en stabil riksdagsmajoritet har Alliansen och Miljöpartiet tillsammans utformat den senaste mandatperiodens migrationspolitik. Asylreglerna har gjorts än mer generösa. Moraliskt är det enkelt att motivera varför människor som är utsatta för förföljelser eller lever i oroshärdar ska kunna fly till tryggheten och freden i Sverige.

Dessvärre är det omöjligt att ge skydd åt allt för många då välfärdsstatens resurser är begränsade. Därför är det viktigt att de som får uppehållstillstånd är de som har störst skyddsbehov.

Det är problematiskt att allt fler tonårspojkar skickas hit som ensamkommande flyktingbarn, och efter att ha fått uppehållstillstånd, på något mystiskt sätt lyckas återfå kontakten med sin familj, som kan komma hit som anhöriginvandrare. Samtidigt nekas äldre utan anhöriga i hemlandet att få spendera sin sista tid tillsammans med sin släkt i Sverige.

Det största problemet är dock att det inte finns några lagliga sätt att ta sig till Sverige och söka asyl. Människor som kan tänkas vilja stanna, eller söka asyl, får inte inresetillstånd. Flyktingar måste anlita dyra smugglare och ge sig ut på farliga rutter för att ta sig osedda över gränsen. Det är motsägelsefullt att erkänna asylrätten och samtidigt hindra människor från att få sina behov prövade. Ifall man införde asylvisum skulle flyktingar kunna komma till Sverige på ett säkert sätt.

Alliansen har öppnat gränserna. Ett regeringsskifte riskerar att innebära att arbetskraftsinvandringens vinster går förlorade. Alla partier utom Sverigedemokraterna vill ha en generös asylpolitik. Det är dags att den också blir rättvis.