Ledningen för kommunala Viadidakt försökte stoppa publiceringen av Katrineholms-Kurirens artikel om verksamhetens nya jobbcoacher. Det berättade Katrineholms-Kuriren om i torsdags.
Vi tänkte aldrig ens tanken att lyssna på uppmaningen och stoppa artikeln.
Förklaringen stavas pressfrihet. Den bygger enkelt förklarat på att kritik mot den styrande makten är tillåten och möjligheten att ge information är gränslös. Vi har en nyhetsförmedling som är öppen för så många perspektiv som möjligt och så många bilder som det bara går. Ordet är fritt.
Pressfrihet innebär att tidningar likt Katrineholms-Kuriren får skriva och rapportera om vad vi vill, utan att någon har rätt att hindra oss.
Men att vilja ge en positiv och god bild av sin verksamhet. Är det så konstigt? Är det fel?
Nej, de allra flesta vill säkerligen vara del av något positivt. Men att försöka tysta eller kontrollera, till och med stoppa en publicering som inte stämmer med den egna bilden av verksamheten eller verkligheten är farligt. Fortsätter vi i den riktningen är inte längre ordet fritt, vi naggar på pressfriheten och riskerar att bakbinda demokratin som närs av ett fritt flöde av åsikter och information.
Pressfriheten är en grundpelare i vår demokrati och dess bästa vänner och beskyddare heter yttrandefrihet, tryckfrihet och meddelarfrihet. Dessa beskyddare är inskrivna i den svenska grundlagen.
Meddelarfriheten innebär att en offentligt anställd person har rätt att ge oss i media information om i princip vad som helst (så länge det inte typ äventyrar landets säkerhet) och chefen har ingen som helst rätt att försöka få reda på vad som sagts eller vem som sagt det. Att inte berätta för en chef som försöker få reda på vem som sagt något är en del av det vi i media kallar källskydd och betyder precis det: att vi skyddar dig från någon som försöker fiska efter vad och vem som sagt något.
Meddelarfriheten innebär också att den som ger media uppgifter inte ska utsättas för straff.
I år fyller den svenska tryckfriheten 250 år. Det gör att vi har världens äldsta lagstadgade rätt till det fria ordet. Trots det visar bland annat händelsen i torsdags att vi aldrig får ta pressfriheten för given. Tillsammans måste vi stå upp för pressfriheten och se till att aldrig urholka den.
För ordet måste stå fritt. Även om de fria orden inte alltid ger den verklighetsbeskrivning som jag själv hade valt.
Men det fina är då att så länge pressfriheten lever så kan jag ge en annan bild - med mina ord.
Kanske borde Katrineholms kommun ta efter Höganäs och skapa en egen rubrik för meddelarfriheten på hemsidan för att tydliggöra hur det funkar. Höganäs kommun skriver: "Det är av stor vikt att anställda vågar och vill delta i den debatt som förs om verksamheten och hur den fungerar. En fri och öppen diskussion främjar vår kommuns utveckling".