Varför inte 15 jobbskatteavdrag

Övrigt2013-11-12 09:09
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den 29 oktober svarade Kim Fröde, Vingåkers moderatledare, på Helena Edrenius insändare från den 23 oktober. Den behandlade regeringens förda politik under de senaste åtta åren. Fröde svarade med att hon var dålig på matematik eftersom hon inte förstod sammanhanget mellan jobbskatteavdragen och minskningen av arbetslösheten. Jag kan inte heller se dessa sammanhang. Helena och jag är i gott sällskap, 95 procent av befolkningen har inte heller fattat storheten i detta djupt orättvisa skattesystem. Vi är således många som har problem med "matten".

Regeringens egna finansiella råd, kunde vid ett möte med riksdagen i somras inte se något resultat av de fyra första jobbskatteavdragen och trodde heller inte på ett femte. Kim Fröde är tvärsäker på att det har tillkommit många nya jobb på grund av avdraget.

Du borde tillsammans med alla andra moderater inse hur orättvist systemet är. Vid en månadslön med 20 000 kronor minskas skatten med 730 kronor, vid en månadsinkomst på 50 000 kronor minskar skatten med 6000. Det är väl ändå så att den med 50 000 hade avsevärt mycket mer pengar att röra sig med innan skattereformen, än den som har 20 000 i månaden. Det ska påpekas att de som är pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa, betalar skatt efter det gamla skattesystemet vilket innebär en högre skattesats. I dag tvingas 400 000 besöka socialtjänsten vilket säger allt om vårt lands tillstånd numera.

En fråga till Kim Fröde: Varför kan vi inte få 15 jobbskatteavdrag, då skulle ju arbetslösheten vara ett minimum?

Bernt Larsson

Läs mer om