I artikeln skriver Mahmoudi bland annat. ”Många pratar om jämlikhet, men det behövs förslag som faktiskt förändrar” och ” Skattemedel ska inte gå till skyhöga direktörslöner, politikerarvoden, dyra inköp eller hamna i skatteparadis”.
Då undrar jag varför Vänsterpartiet valde att avslå Vård för Pengarnas motion ”Avskaffa politikernas fallskärm” som vi lade 18 februari 2016 och som senare behandlades i landstingsfullmäktige 8 november 2016. Mahmoudi skriver att det behövs förslag.
En motion är ju ett förslag och ni kunde valt bifalla vår motion om ni menar på riktigt det ni går ut med och säger med er politik. Inte nog med att Vänsterpartiet avslog motionen, Mahmoudi valde personligen att rösta nej för bifall till motionen när Vård för Pengarna begärde votering.
Vård för Pengarnas motion handlade just om det du skriver i din artikel, att skattemedel inte ska gå till politikerarvoden.
Till skillnad från Vänsterpartiet vill Vård för Pengarna på riktigt genomföra våra idéer, ”mer verkstad och mindre snack”
Lorena Ramos, vice gruppledare för Vård för Pengarna.