Svar till Idefix (KK 18/3).
2015 lämnade Miljöpartiet (Gudrun Lindvall) in en motion, KS/2015:337
Syftet med motionen var att det skulle tas fram en plan för hur kommunens tätortsnära skogsmark skulle skötas så att invånarna fick mesta möjliga tillgång till och glädje av att ha natur på gångavstånd. Tyvärr avslogs motionen med hänvisning till att det finns en skogsbruksplan som kommunens skog ska skötas efter. Kommunens skog ska alltså skötas på marknadsmässiga grunder.
All skogsmark som gränsar till tätorterna ägs inte av kommunen, och hur de privata skogsägarna väljer att bruka sin mark är inte en kommunal fråga.
Vi i Miljöpartiet anser att det inte borde vara att bedriva skogsbruk som ska vara första prioritet, utan att använda de resurser som kommunen har, i det här fallet skogsmark, till invånarnas bästa. Att kunna ta en promenad rakt ut i naturen från sin ytterdörr är en fördel som skulle kunna användas i marknadsföringen av Katrineholm. Att ta en promenad rätt ut på ett kalhygge är inte en idé som borde tilltala någon marknadsförare.
Den sköna lustgården Katrineholm missar verkligen chansen att göra skäl för sitt namn.
Ylva G Karlsson (MP)