Jag tycker för min del att man för närvarande och för överskådlig framtid lugnt kan konstatera att risken torde vara i det närmaste obefintlig för ett isolerat ryskt angrepp mot Sverige. Detta gäller då naturligtvis ett isolerat ryskt angrepp specifikt mot Sverige utan andra samtidiga krigshändelser i Europa! Om däremot krig först utbryter mellan Ryssland och Nato, så måste vi dock realistiskt planera för att Sverige omgående skulle bli indraget i ett sådant krig. Detta på grund av att vi geografiskt skulle komma att hamna mitt emellan de stridande parterna och att det för Rysslands nationella säkerhet skulle vara oerhört viktigt att snarast skaffa sig kontroll över svenskt område -särskilt Gotland men även Norrland, den skånska kusten med flera. För Sverige vore det en nationell katastrof om vi står alliansfria och ett krig utbryter mellan Ryssland och Nato! Ett krig mellan Ryssland och Nato är ju tyvärr inte alls uteslutet i den värld vi idag lever. Svenskt Natomedlemskap är således helt nödvändigt för att vi ska kunna försvara vårt land om krig utbryter mellan Nato och Ryssland och det är just den idag inte obefintliga risken för krigsutbrott mellan Nato och Ryssland som gör svenskt Natomedlemskap nödvändigt(!) - däremot behöver vi säkerligen inte oroa oss för ett isolerat specifikt angrepp från Ryssland mot Sverige! Märkligt nog förhåller det sig ju så att regeringen saknar en konkret och trovärdig planering i dagsläget för hur vi ska kunna försvara vår frihet och oberoende om krig utbryter mellan Nato och Ryssland och vi då står alliansfria utanför Nato! Detta är naturligtvis mycket märkligt i ett läge då vi ju helt klart själva saknar ett militärt försvar värt namnet!
Nalle P