Var det så här vi ville ha det?

Insändare2015-02-23 09:20
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Apropå Katrineholms-Kurirens ledare "Större resurser kan lätta bördor" publicerad 12 februari.

Var det så här vi ville ha det när vi valde vår nuvarande majoritet 2010? Vad vill vi, det stora flertalet i kommunen prioritera? Accepterar vi att vård och omsorg samt sociala frågor tilldelas resurser som ledaren beskriver?

Accepterar vi att det samtidigt som medel saknas inom nämnda sektorer samt skola att det finns näst intill outtömliga resurser för "monument över potentater" i vår nutid?

Läste nyligen i KK om cykelmotorvägar och mysig innerstadsgata av Vasavägen och Eriksbergsvägen – 18,5 miljoner kronor, Stortorget 11,0 miljoner kronor och våldsamma överkostnader beträffande "torghuset". Vad detta monument kommer att kosta och hitintills har kostat håller majoritet och berörda förvaltningschefer samstämmigt fullständigt tyst om. Är det demokrati?

Eller är det förhoppningsvis så att förnuftet kanske börjar spira och projektet kanske avvecklas innan det har kostat ytterligare onödiga, mer eller mindre synliga pengar, eller mörkar man och går maktfullkomligt vidare?

Slutligen: Vi har en fin, kaxig kommun i storstadsregioners närhet. Låt den växa till sig och bli ännu mer attraktiv. Men, den stora frågan återstår: Tycker verkligen det stora flertalet av oss skattebetalare att majoriteten och vissa förvaltningschefer som nästan får allt de pekar på prioriterar det viktigaste – mänsklig omvårdnad och trygghet?

Vad tycker ni – alla katrineholmare?

Läs mer om