Vad tycker de politiska partierna om planerna på ett nytt hus på Stortorget i Katrineholm? Det är val snart och frågan om hur våra partier ser på vårt centrums utveckling är viktig den 14 september. Själv tycker jag att planen på ett nytt hus ska skrotas, det har jag skrivit om här tidigare. Ytterligare argument: Stortorget är av riksintresse ur kulturvårdssynpunkt, motiverat bland annat med sambandet med järnvägen. Då kan det knappast vara lämpligt att bryta kontakten med järnvägen. Man påstår att torget är för stort. Jag hävdar att torget inte är för stort, men det är för lite aktiviteter på det. När vi har internationell matmarknad här tror jag ingen tycker att torget är för stort. Eller under Katrineholms-veckan. Alltså, mer aktiviteter! Gärna en servering. Men enkla ingrepp som går att återställa.
Det är ett grundfel i Katrineholm att vi river och bygger nytt i stället för att med varsamhet utveckla det vi har och foga in det nya, som måste till, i det gamla. Torget upplevs (av vem, förresten?) som ett problem, och då ska vi alltså totalt omdana det? Jag är beredd att sätta en femma på att vi om några år ångrar det, men då är det för sent. Byggs ett nytt hus får vi hållas med det i ett halvt eller helt århundrade.
Nu har det varit ett antal insändare i frågan de senaste veckorna, men inte ett pip hörs från politikerna eller tjänstemännen. Jag undrar så vad det kan bero på. Så konspiratorisk får man väl inte vara att man tror att det just har med det stundande valet att göra? "Bara det är över så kan vi ta fram spadarna."
Roger Ekman