Göran Dahlström har fått utstå ganska tuff kritik för sin inställning till tiggare, (av bland andra Katrineholms-Kurirens Elisabet Bäck och Vänsterpartiets Tony Rosendal). Jag tycker att det är dålig tolkning av vad Göran Dahlström menar. Dessa tiggare som kommer från EU-länder som Rumänien, Bulgarien och Ungern har ju på något vis betalat för resan hit (med egen bil, betalat på annat sätt, det vet ju alla att det inte är billigt att resa i Europa i dag). Eftersom dessa länder är medlemmar i EU, så har de ju haft vissa kriterier att uppfylla, socialt och ekonomiskt, för att uppnå medlemskap. Därför måste dessa människors problem lösas av EU-unionen, och inte av enskilda människor på gator och torg. Det är dessutom inte särskilt okänt för var och en i dessa länder vilket klimat vi har här i Sverige under höst och vinter, vilket gör att det "luktar" organiserat ibland. Jag uppfattar Göran Dahlström som rak i sin debatteknik, vilket kanske gör att han misstolkas ibland.
Hans Larsson