Allan Sunnliden ser sig som en "opolitisk civilingenjör", detta efter att ha levererat en politisk och ytterst ensidig och enögd insändare om Israel-Palestina konflikten publicerad 28 november. Han förenklar historieskrivningen och gör huvudsak till bisak. "Det har aldrig funnits någon palestinsk stat" säger han exempelvis. I FN:s delningsresolution nr 181 av 1947 delades det brittiska mandatet upp i en judisk stat, Israel, och en arabisk stat, Palestina. Till Palestina tillfördes, Östra Jerusalem, Västbanken och Gaza. Staten Palestina proklamerades av PLO 1988. Begreppet Palestina har under århundraden använts som beteckning för området mellan Jordanfloden och Medelhavet.
Israel, hävdar Sunnliden, kan räkna sin tillblivelse från cirka 2 000 år före Kristus. Regionen Palestina har genomkorsats av arméer i en omfattning som kanske inget annat område i världen. Under hela tiden har det bott en liten minoritet judar i området. Detta bekymrar inte honom. Israel har ändå existerat i 4 000 år säger han. Lika ohistorisk är han när han säger: "judarna har emellertid bevarat sin identitet". Tror Sunnliden på allvar att den judiska identiteten varit oförändrad genom alla år? Hundratals år i diasporan har naturligtvis påverkat den egna självbilden, och just nu pågår en het diskussion om att den israeliska staten tvingar på alla judar sin tolkning av vad judiskhet ska anses vara. Det har lett till att många judar i dag lämnar Israel.
Mest oroväckande är när han skriver att "det har nu gått 66 år sedan staten Israel utropades och tvåstatslösningen verkar alltmer vara en vision". Vad betyder det? Att man ska skrinlägga planen och låta Israel ta över de områden man olagligt ockuperat sedan sexdagarskriget? Han ifrågasätter med ett slingrigt ordval om Västbanken ens ska ses som ockuperat område.
Han ifrågasätter Margot Wallströms kunnighet. Nu är hon ju inte den enda som inte ser Sunnliden som auktoritet i den här frågan. Palestinas rätt att utropas som stat erkändes 2012 av FN och 134 stater som är medlemmar i FN. Generalförsamlingen röstade för att Palestina som stat skulle få observatörsstatus i FN.
Israel och dess anhängare hänvisar till sin rätt till självförsvar. Hamas ska oskadliggöras. Någon gång ska väl de trotsiga palestinierna fås att ta reson. Man sade detsamma i det förra Gazakriget.
I den situation Gazaborna befinner sig, kommer de att fortsätta hata den israeliska staten. Det grundläggande förhållandet att Israels blockad förvandlat Gaza till ett fängelse går inte att bortse ifrån. Hur kan någon ta sig rätten att förvandla ett grannland (Gaza) till ett getto? Och hur kan någon, blind och döv för omvärldens kritik, låta 500 000 judar flytta in på ockuperad – det vill säga stulen – mark? Den israeliska maktarrogansen är total. FN har i resolution nummer 242 krävt ett israeliskt tillbakadragande, men Israel tycker inte att de behöver rätta sig efter vad FN säger. De anser sig ha historisk rätt till området.
Drömmen om ett judiskt folkhem har visat sig blir en mardröm. Den enda vägen framåt är just en tvåstatslösning. Den tanken behöver stöd, och Sverige gör helt rätt i att erkänna Palestina. Nuvarande utveckling innebär bara att tragiken fördjupas.
Urban Lundin