Kommentar till "Äter gärna sådant som luktar äckligt" publicerad 3 oktober.
Gunnel Malm tror att jag inte förstår mig på hundar, därför att jag inte äger någon. Det kan hon få tro. Men poängen med min insändare om rötslam handlade inte om hundars lust att sätta i sig sådant som luktar äckligt.
Vi människor producerar enorma mängder avlopp. Jag menar att det inte är hållbart att lämna detta avfall i gigantiska högar intill kommunernas avloppsreningsverk. Vi måste med alla till buds stående medel se till att näringen i avloppsresterna kommer oss till godo i form av gödsel på åkrarna. Och då måste vi se till att det som hälls ut i avloppen inte är giftigt eller skadligt och att reningsverken kan ta hand och separera ut det som kan vara otjänligt
Om man inte använder rötslam på åkrarna, måste de i stället gödslas med konstgödning, när naturgödsel inte är tillgängligt. Produktionen av konstgödsel är mycket energikrävande och baserad på sinande ändliga resurser. Malms hållning innebär ett stöd för rovdriften av fosfater i Västsahara. Vad tycker Malm att vi ska göra med rötslammet? Det duger inte att titta åt andra hållet, därför att hunden eventuellt fått i sig lite rötslam.
Malm tycker att jag ska fundera över min inställning till vår miljö. Det är det jag gjort och gett uttryck för. Kretsloppen måste slutas, både när det gäller fast och flytande avfall.
Urban Lundin